Seite - 183 - in Ein Brandhorizont aus der Zeit der Markomannenkriege im südostnorischen Munizipium Flavia Solva

183 und Militaria aufgefunden1101. Menschliche Über- reste in Kombination mit Brandschutt und Waffen- funden in Augusta Vindelicum-Augsburg wurden mit einem Germaneneinfall während des zweiten Drittels des 3. Jahr hunderts n. Chr. verknüpft1102. Mit Gebäudeschutt vergesellschaftete menschliche Schädelreste, die z. T. Spuren von Gewalteinwir- kung zeigen, werden mit einer Zerstörung der römi- schen Villa von Nördlingen-Holheim, vielleicht durch einen Überfall, in Zusammenhang gebracht1103. Unter den Beispielen für Funde von Skelettresten aus Siedlungs- oder Zerstörungsbefunden wären weitere Befunde des 3. und 4. Jahr hunderts n. Chr. zu differenzieren, die, wie die bereits erwähn- ten Befunde von Nida-Frankfurt/Heddernheim, möglicherweise neben dem Zusammenhang mit Kampfhandlungen auch eine rituelle Komponente aufweisen. Eine Brunnenverfüllung im Bonner Legi- onslager enthielt Skelettreste von 15 Individuen, darunter auch Frauen und Kleinkinder. Nach Aus- weis der spätantiken Münzfunde wird der Befund mit dem Frankeneinfall der Mitte des 4. Jahr hunderts n. Chr. verknüpft1104. Aus einem Schacht in Jülich- Kirchberg geborgene Menschenknochen von drei Individuen wurden mit einem Zerstörungshorizont einer Brandkatastrophe des 4. Jahr hunderts n. Chr. in Verbindung gebracht1105. In einem Brunnen in Jüchen deponierte Menschenknochen weisen nach den charakteristischen Spuren von Gewalteinwir- kung auf ein hingerichtetes Individuum hin, wes- halb ein Zusammenhang des Skelettmaterials mit dem ebenfalls im Brunnen deponierten Brandschutt ausgeschlossen wurde1106. Auch aus Regensburg liegen aus der Schutteinfüllung in einen Brunnen menschliche Schädelteile vor, die deutliche Spu- ren von Gewalteinwirkung zeigen1107. Eine Ver- bindung dieses Befundes mit dem um 240 n. Chr. abgebrannten Tempel, aus dessen Schutt ebenfalls Überreste von zwei Individuen, die allerdings keine Spuren von Gewalteinwirkung aufweisen, gebor- gen werden konnten, liegt nahe1108. Schließlich ist in diesem Zusammenhang auch auf die Schädel mit tödlichen Verletzungsspuren aus den Brunnen- befunden des 3. oder 4. Jahr hunderts n. Chr. von Regensburg-Harting hinzuweisen1109. Bemerkenswert ist ein Konvolut menschlicher Ske- lette des sog. Tower 19 Countermine Deposit von Dura Europos, die mit römischen Gegenmaßnah- men im Zuge der persischen Belagerung um die 1101 Winkelmann 1914, 6. 1102 Ortisi 2002, 151. 1103 Czysz – Faber 2004/2005, 139. 1104 Plum 1994, 92. 1105 Becker – Päffgen, 2003, 126  –  128. 1106 Becker 2008, 86 f. 1107 Schröter 1982, 117 f. 1108 Schröter 1982, 118. 1109 Schröter 1984, 118  –  120. Mitte des 3. Jahr hunderts n. Chr. verbunden wer- den1110. Von herkömmlichen Bestattungen abweichende Deponierungen menschlicher Skelette und Pfer- deskelette in Gelduba-Krefeld/Gellep werden mit dem Bataveraufstand 69 n. Chr. oder Konflikten des 3. Jahr hunderts n. Chr. in Verbindung gebracht1111. Das Fehlen von »murdered people […] or tra- ces of a military encounter« in einem spätantiken, mit einem Hunneneinfall des zweiten Viertels des 5. Jahr hunderts n. Chr. verknüpften Brandschuttho- rizont in Iatrus-Kriwina, wird dahingehend interpreti- ert, dass »the inhabitants had apparently left upon hearing news of the approaching enemy«1112. Ein Schadensfeuer wird nicht in Betracht gezogen. 16.6 Übrige Funde, speziell Metallfunde Neben dem Fehlen von Militaria und menschlichen Überresten wurde bereits auf den generell geringen Nachweis an Metallfunden, vor allem Werkzeugen, wie sie im Zusammenhang mit den übrigen Hinwei- sen auf Werkstätten, zu erwarten gewesen wären, hingewiesen (vgl. Kap. 7; 13). Ähnlich der Diskus- sion um die nicht vorhandenen Menschenkno- chen lassen sich daraus keine Schlüsse ableiten, die eines der beiden Szenarien (Brandschatzung oder Schadensfeuer) ausschließen oder bestäti- gen würden. Einerseits mag der geringe Nachweis an Metallica mit dem Schrottwert der Artefakte zusammenhängen und hinsichtlich eines systema- tischen Durchsuchens der (aus welchem Grund auch immer) abgebrannten Häuser durch die lokale Bevölkerung oder ehemalige Bewohner gedeu- tet werden. Andererseits könnte das weitgehende Fehlen von geschmiedetem Werkzeug etc. im vor- liegenden Fundmaterial auf eine Plünderung ger- manischer Invasoren zurückgeführt werden1113. Zur Klärung der Brandursache vermag diese Diskussion deshalb keinen Beitrag zu leisten. Die vorliegenden übrigen Funde belegen einen Brand, aber nicht dessen Ursache. Münzfunde und Terra Sigillata erlauben zwar eine relativ prä- zise chronologische Einordnung des Befundes in die Zeit der Markomannenkriege. Terra Sigillata mit sekundären Brandspuren, die aus einer entspre- chenden Brandschicht stammt, mag als zusätzli- cher Beleg eines Brandes während des definierten Zeitraumes gelten, erlaubt aber keine direkten his- torischen Verknüpfungen mit Germaneneinfällen, wie beispielsweise im Zusammenhang mit zeitlich 1110 James 2005, 189  –  206; James 2010, 34  –  38 Abb. 15. 1111 Reichmann 1999, 97  –  101 Abb. 1  –  2; 105 Abb. 4. 1112 Vagalinski 2012, 319. 323 (dort derselbe Autor durchaus auch kritisch allgemein zu dieser Thematik). Vgl. Gugl 2013, 90 f. 1113 Vgl. Schucany 2005, 59.