Seite - 121 - in Die Kaiserin - Reich, Ritual und Dynastie

1637: Kaiserin und Königin 121 hatt ahn der kay. vnd könig[liche]n taffel der commandirende Fugger in Auspurg, ahn der maintzischen vnd beyerischen taffel ein Graue von Öttingen, vnd ahn der colnischen vnd gesandten taffel ein junger Fugger vorgeschnitten. Die speisen seindt durch Reichs grauen, vnd kay. vnd könig. officirer vfgetragen worden.“226 Die sachkundige Erfüllung der Pflichten bei der Tafel konnte ebenso wie die Anwesen- heit bei der Krönung überhaupt als Zeichen von Kaiser- und Reichstreue gelten und auch so von den kaiserlichen Personen bewertet werden. Christian von Anhalt-Bernburg hielt dazu nicht nur fest, dass ihm Kaiserin Eleonora nach der Krönung als Zeichen der Wert- schätzung ein Achatgefäß übersendet habe, sondern konstatierte ebenfalls: „Die Kayserinn machte mir gar gnedigste mine vber Tisch, vndt fragte mich beym confect, worumb wir so baldt aufgestanden wehre. Die Königinn gab mir auch in der kirche, ejn sehr gnedigstes gesichtt, alß wollte Sie sagen: Es jst gar rechtt, daß ihr eüch auf meiner krönung habtt ein- gestellett.“227 Zugleich war die Teilnahme an der Krönung natürlich ein Recht des Fürsten von Anhalt-Bernburg, das aus seiner Stellung als Reichsfürst resultierte. Im konkreten Fall vermerkte er sichtlich erfreut die Äußerung eines anwesenden höfischen Amtsträgers dazu: „Le Marquis Palavicin228 me dit en presence de plusieurs Cavalliers, que c‘estoit non seule- ment un honneur a nous autres Princes, de servir en telle solennitè, l‘Empereur & Roy des Romains, mais aussy une jurisdiction fondèe de nos ancestres, comme membres du corps de l‘Em[p]ire Romain en Allemaigne. Et qu’il falloit estre jaloux; de ces droicts; si bien fon- dèz, mesmes quj con-cernent l’honneur; & la prerogative des maysons.“229 Damit sprach der Fürst etwas aus, was sich in anderen Fällen nur durch die Beobachtung der Sitz- und Zugordnungen erschließen lässt bzw. was durch Konflikte um eben diese aufscheint: Die Teilnahme an der Krönung der Kaiserin war ebenso Fürstendienst wie die bei der des Kaisers bzw. Königs selbst. Gleiches gilt für die Amtswaltung im Rahmen des Krönungsmahles, die Pallavicini eindeutig als Recht bezeichnete, das aus der Stellung Anhalts als Reichsfürst resultierte. Dass diese Amtsverrichtungen auch bei der Krönung der Kaiserin umstritten waren, kann zugleich als sicheres Indiz dafür gelten, dass sie als Element der umfassenderen, kontinuierlichen Inszenierung des Heiligen Römischen Rei- ches im Sinne einer Vergegenwärtigung und Bekräftigung der Reichsordnung verstanden 226 HHStA, MEA WuK 16, Fasz. 1, fol. 146r. 227 Tagebuch Anhalt, 28.12.1636/7.01.1637 (MS fol. 317v), ebenda fol. 315r wird eine leutselige Äuße- rung des Kaisers überliefert; das Geschenk der Kaiserin für den 30.12.1636/9.01.1637 (MS fol. 323v). 228 Nestor Pallavicini, seit 1635 Obersthofmeister der Kurfürstin Maria Anna von Bayern. 229 Tagebuch Anhalt, 28.12.1636/7.01.1637 (MS fol. 318r/v). https://doi.org/10.7767/ 9783205213383 | CC BY 4.0 © BRILL Österreich GmbH Böhlau Verlag, Zeltgasse 1/6a, A-1080 Wien