Seite - 129 - in Die Kaiserin - Reich, Ritual und Dynastie

1653; Kompetenzen und Präzedenzen 129 nerklosters gehaltenen Komödie für die anwesenden Prinzessinnen aus reichsfürstlichen Häusern eigene Logen einrichten müssen, „damit dieselben nit allen geist- und weltlichen regirenten fürsten nachsizen sollten, vnd auch wegen der Obr[ist] Hoffmaisterin ihrer May. der Kayserin die sich in allen actis, wo die württenberg[ischen] princesinen sich befundten, absentirt hat, weüllen ihr Kay. May. sich noch nit resolvirt das sye Obr[ist] Hoffmaisterin weichen soll als alle[i]n denen regi- renten fürstinen.“257 Der Konflikt schwelte also schon seit Monaten, als sich im Zusammenhang mit der An- kündigung der Krönung nun konkreter Handlungsbedarf für die kaiserliche Seite ergab, weil Entscheidungen bezüglich des Platzes der regierenden Fürstinnen wie ihrer unver- heirateten Töchter und Muhmen im Krönungszug getroffen werden mussten. Interessan- terweise legte ein erstes Gutachten des Geheimen Rates dabei dem Kaiser nahe, in dieser Angelegenheit Kaiserin-Witwe Eleonora Gonzaga zu befragen „wie ihr Mt. vermeinen, das es wegen der nit regierenden fürstinnen mit der fraw Obrist Hoffmeisterin des vorgangs halber zuhalten.“258 Zu diesem Behufe führte der kaiserliche Obersthofmeister Maximi- lian von Dietrichstein ein Gespräch mit der Kaiserin-Witwe, die Mitte April wegen der bevorstehenden Niederkunft ihrer Großnichte und Schwiegertochter in Regensburg ein- getroffen war. Dort trat sie öffentlich kaum in Erscheinung, konnte aber natürlich direkt konsultiert werden259. Aus dem Gespräch entstand ein knappes, aber präzises Protokoll, in dem Dietrichstein die Vorschläge Eleonora Gonzagas festhielt260. Sie äußerte sich offenbar dezidiert dahinge- hend, dass die Obersthofmeisterin nach den regierenden Fürstinnen, von denen je zwei die Schleppe der Kaiserin tragen würden, aber vor den unverheirateten Prinzessinnen im Zug gehen solle. Außerdem müsse die Obersthofmeisterin während des gesamten Krönungs- aktes direkt bei der Kaiserin bleiben, und es wurden Festlegungen bezüglich der Tafeln für die anwesenden Damen beim Krönungsmahl getroffen. Dieses Protokoll liegt heute dem Konzept eines Gutachtens des Geheimen Rates an den Kaiser bei261, in dem die Räte zur Rangfolge der Damen Stellung bezogen – dabei folgten sie in allen Punkten den Regelun- gen des Protokolls und damit der Expertise der Kaiserin-Witwe. 257 HHStA, ZP 1, S. 133–134, 24.02.1653. 258 HHStA, RK, WuK 16, Fasz. 2, fol. 99r. 259 HHStA, ZP 1, S. 161–163, 218. Sie reiste allerdings vor dem eigentlichen Krönungsakt bereits am 30.06. 1653 wieder ab, siehe HStAD Geheimer Rat Loc. 8241/2, unpag. 20./30.06.1653. 260 HHStA, RK, WuK 16, Fasz. 3, fol. 30r–31r, undat. 261 HHStA, RK, WuK 16, Fasz. 3, fol. 29r/v, 32r–37r, 9.07.1653. https://doi.org/10.7767/ 9783205213383 | CC BY 4.0 © BRILL Österreich GmbH Böhlau Verlag, Zeltgasse 1/6a, A-1080 Wien