Seite - 169 - in Die Kaiserin - Reich, Ritual und Dynastie

Eigenständige Publikationen 169 Insgesamt wird die Publizistik über die Kaiserinnen in quantitativer Hinsicht also von kleineren Schriften dominiert, die zu jeweils konkreten dynastisch-biographischen Er- eignissen erschienen. Wenn man davon ausgeht, dass der Wirkungsradius von Schriften durch ihre Medialität mitbestimmt wird47, dann war die Person der Kaiserin über ihre Präsenz im Massenmedium der Flugpublizistik48 durchaus in verschiedenen Öffentlich- keiten sichtbar. Verschiedene Formen von Druckmedien und Texttypen traten dabei in Erscheinung: Es lassen sich sowohl illustrierte Flugblätter finden, die für breite Schichten rezipierbar waren wie Emblembücher, deren Rezeption eher gebildeten Gruppen vorbehal- ten blieb, sowohl einfache Sprüche wie komplexe Dichtungen. Und auch die Verteilung der verwendeten Sprachen zeigt diese Spannweite: Mit 62 Prozent (oder 275 Nachweisen) dominieren Texte in deutscher Sprache vor solchen in La- tein mit 22 Prozent (oder 98 Nachweisen). Immerhin 10 Prozent (oder 47 Nachweise) der Publikationen erschienen in Italienisch49, wobei der Umstand, dass zwei der Kaiserinnen des 17. Jahrhunderts aus Italien stammten und eine dritte dort länger gelebt hatte, eine Rolle gespielt haben wird. Allerdings erschienen auch im Reich selbst Texte in dieser Spra- che. Dass sich zudem mindestens 14 Titel in Spanisch nachweisen lassen, ist zweifellos auf die Verbindungen innerhalb der Casa de Austria zurückzuführen, während die sieben Übersetzungen von Texten über Kaiserinnen ins Französische eher auf ein Informations- interesse jenseits des Rheins hindeuten. In den vielen Sprachen des habsburgischen Herr- schaftsbereiches konnten außer den spanischen Texten dagegen mit zwei Flugschriften in tschechischer Sprache nur seltene Beispiele nachgewiesen werden; Portugiesisch und Nie- derländisch fallen mit je einem Druckwerk nicht ins Gewicht. Bedeutsam war die Sprache natürlich für den potentiellen Rezipientenkreis, das „Pu- blikum“50, sowohl innerhalb wie außerhalb des Heiligen Römischen Reiches. Damit ist eine sehr schwierig zu beantwortende Frage angesprochen, wurde doch die Rezeption ge- druckter Texte im deutschsprachigen Raum allgemein noch eher schwach erforscht51, und auch hier können dazu kaum weiterführende Aussagen gemacht werden. Geschätzt wird, dass für deutschsprachige Flugschriften auf dem Gebiet des Heiligen Römischen Reiches mit deutlich mehr als 250.000 potentiellen Leserinnen und Lesern zu rechnen war. Über Thaten; Wunderwürdiges Leben und Groß-Thaten; Heumann von Teutschenbrunn, Commen- tarii de re diplomatica. 47 Müller, Medialität, 62; Behringer/Havelka/Reinholdt, Mediale Konstruktionen, 18; Weiß- brich, Höchstädt, 69. 48 Rosseaux, Flugschriften, 113. 49 Zu Italienisch als Sprache am Kaiserhof siehe Goloubeva, Glorification, 78. 50 Weißbrich/Carl, Medienereignis, 91; zu Sprache und Rezeption siehe Arndt, Herrschaftskont- rolle, 226–238; Arndt/Körber, Einleitung, 14–19; auch Kosior, Becoming a Queen, 117. 51 Tschopp, Medien, <14>; Rudolph, Reich als Ereignis, 418–420. https://doi.org/10.7767/ 9783205213383 | CC BY 4.0 © BRILL Österreich GmbH Böhlau Verlag, Zeltgasse 1/6a, A-1080 Wien