Seite - 190 - in Die Kaiserin - Reich, Ritual und Dynastie

190 Kaiserinnen in den Medien zig Jahre früher. Und wie schon 1690 fand die Krönung von 1742 keine Berücksichtigung mehr in der Berichterstattung der Frankfurter Messrelationen145. Dafür war die Gekrönte in auffällig vielen bildlichen Darstellungen verschiedener medialer Qualität präsent, auf die gleich zurückzukommen sein wird. Dass Wahl und Krönung 1612 allgemein eine neue Qualität massenmedialer Präsentation markierten146, ist bereits konstatiert worden. Der Überblick zeigt, dass sich das Interesse an den folgenden Krönungen deutlich davon unterschied und dass erst die Ereignisse in Augs- burg 1690 eine vergleichbar ausgedehnte Berichterstattung verzeichnen konnten. Hinzuwei- sen bleibt darauf, dass die mediale Präsenz der Krönungen im Druck durch Mündlichkeit und Handschriftlichkeit ergänzt worden ist. Tagebücher und Briefe sowie diplomatische Be- 145 Dafür aber in chronikartigen Medien wie der „Europäischen Fama“, siehe Schumann, Neue euro- päische Fama, 940–954. 146 Carl, Kaiser, 15; Rudolph, Reich als Ereignis, 345f.; zum medialen Bild siehe auch Wanger, Kai- serwahl. Abb. 22: Kaiserin Maria Amalia mit der Hand auf einer kaiserlichen Krone. Quelle: Johann Andreas Pfeffel nach George Desmarées, 594 x 401 mm (Blatt), 498 x 332 mm (Platte), Coburg, Kunstsammlungen der Veste Coburg, Kupferstichkabinett, Inventar-Nr. III, 249,10b. https://doi.org/10.7767/ 9783205213383 | CC BY 4.0 © BRILL Österreich GmbH Böhlau Verlag, Zeltgasse 1/6a, A-1080 Wien