Seite - 194 - in Die Kaiserin - Reich, Ritual und Dynastie

194 Kaiserinnen in den Medien Bei den Gedächtnisschriften war das sogar fast vollständig der Fall, während Texte anläss- lich von Hochzeiten ebenso im Umfeld der Herkunftsdynastien der Ehepartner entstan- den. Obwohl auch zu den Kaiserinnenkrönungen Druckschriften außerhalb des Heiligen Römischen Reiches erschienen – Paris findet sich zweimal, Rom, Venedig und Madrid je einmal unter den Druckorten –, war deren Zahl und Vielfalt bei den Gedächtnisschriften deutlich ausgeprägter, was sowohl mit dynastischen Verbindungen wie mit der Ausdeh- nung der habsburgischen Länder nach 1700 zu tun hatte. Angesichts des hier berücksichtigten Untersuchungszeitraumes, der Vielzahl der Druck- orte und der Anzahl der Drucke im Kontext von Krönungen scheint es wenig aussagekräf- tig, sich mit den einzelnen, in der Berichterstattung über die Krönungen aktiven Offizinen intensiver zu befassen, von denen nur sehr wenige mit mehr als einer Druckschrift in Er- scheinung traten. Selbst eine konzentriertere Betrachtung für den Zeitraum zwischen 1612 und 1653 mit seinen vier Krönungen ändert daran nichts. Ähnliche Probleme stellen sich bei einer Überschau zu den Autoren: In etwa der Hälfte aller Fälle blieb der Autor einer Druckschrift zur Krönung ungenannt oder man griff bei der bibliographischen Aufnahme mehr oder weniger willkürlich auf den Namen des Druckers bzw. Illustrators zurück. Diese Probleme bei der Zuordnung zu Produzenten sind jedoch charakteristisch für Flugschriften generell162; bei den Buchpublikationen sowie bei den reichspublizistischen Werken ist die Situation günstiger, diese stellen allerdings nur einen geringen Teil der Produktion insge- samt dar. Hinzu kommt der Umstand, dass Nachdrucke, Übersetzungen und das Kopieren von Texten und Texteilen in der Flugpublizistik eine sehr große Rolle spielten, so dass die Frage der Autorschaft schwer zu beantworten bleibt. Dieser Umgang mit Gedrucktem, aber auch die Intermedialität bzw. der Medienwechsel163 von Geschriebenem und Gedrucktem lässt sich dabei anhand der hier gesammelten Krönungsbeschreibungen sehr gut darstellen. Betrachtet man die große Zahl von Krönungsbeschreibungen für 1612 genauer, so stellt sich heraus, dass es sich keineswegs um mehr als ein Dutzend verschiedener Texte handelte, sondern eigentlich nur um drei deutlich differierende Beschreibungen der Er- eignisse, die an verschiedenen Orten und in verschiedenen Zusammenhängen publiziert wurden. Dabei war die größte Gruppe der Beschreibungen die, die auf die oben bereits erwähnte „Wahl- und Krönungshandlung“ zurückging. Dazu gehörten neben deren ver- schiedenen Nachdrucken und Übersetzungen die bei Hosmann, Goldast, Khevenhüller und Praetorius publizierten Texte, die ihrer Vorlage mehr oder weniger wortgetreu folgten. Zu einer zweiten Gruppe gehören die Texte von Zimmermann, Oertel und Goldast (der zwei Krönungsbeschreibungen publizierte), denen 1742 auch Moser mit seiner Beschrei- 162 Arndt, Herrschaftskontrolle, 141–150; Goloubeva, Glorification, 61–64, 227f.; zum Sample der Kaisereinzüge siehe Rudolph, Reich als Ereignis, 348–352. 163 Nünning, Medienereignis, 203; Robert, Intermedialität; Messerli, Intermedialität, bes. 14. https://doi.org/10.7767/ 9783205213383 | CC BY 4.0 © BRILL Österreich GmbH Böhlau Verlag, Zeltgasse 1/6a, A-1080 Wien