Seite - 316 - in Die Kaiserin - Reich, Ritual und Dynastie

316 Handlungsfelder desto mehr in undt außer Reichs prejudicirn, als sie bis dahto so großen ruhm dero eiffer lieb undt generositet als ein unvergleichliger patriot erzeiget haben undt disen ruhm schon aller orten erworben undt solche üble impressionen in denen gemüetern nicht so leicht wider außzuloschen sein wurde.“ Recht deutlich versuchte sie hier durch den Hinweis auf seinen Ruf als Patriot, Johann Wilhelm in dieser Sache mit der hochadlig-öffentlichen Meinung304 unter Druck zu set- zen. Gemeinsam mit Mahnungen von Seiten mehrerer Kurfürsten führte dies tatsächlich schnell zur Beendigung der angesprochenen Diskussion. Die Argumentation, der sich in Eleonora Magdalenas Brief sofort wieder eine Versicherung des Vertrauens und der ge- schwisterlichen Liebe anschloss, zeigt gut, wie die zweifellos vorhandene persönliche Be- ziehung der beiden auch von Tagespolitik beeinflusst wurde, indem der Kurfürst eben die Chancen des Vikariates zur Umsetzung eigener Interessen zu nutzen suchte305, ohne dies allerdings bis zu einem regelrechten Loyalitätsbruch gegenüber seiner kaiserlichen Schwes- ter zu treiben. Ganz anders der Duktus eines Schreibens, mit dem sich Eleonora Magdalena im Au- gust 1711 – mit Wissen und möglicherweise auf Veranlassung der Geheimen Konferenz306 – an ihren Bruder wandte mit der Bitte, sich doch ungeachtet zeremonieller Konflikte mit der böhmischen Wahlgesandtschaft auf den Weg nach Frankfurt zu machen, um die Wahl nun wirklich zu beschleunigen. Dabei ging es darum, dass die Gesandten als Ver- treter des Königs von Böhmen die Präzedenz vor den anderen kurfürstlichen Gesandten beanspruchten, was auch zu Konflikten hinsichtlich der Antrittsaudienzen bei den selbst anwesenden Kurfürsten von Mainz, Trier und der Pfalz führte307. Johann Wilhelm lehnte diese Prätentionen strikt ab und verlangte seinerseits die Wahrung kurfürstlicher Rechte. Zugeständnisse hinsichtlich des Ranges des Königs von Böhmen konnte die Regentin an- gesichts des Umstandes, dass dieser König ihr Sohn war, natürlich keinesfalls zulassen und versicherte dem Bruder, sie habe „nit unterlaßen, die böhmische gesantschafft dahin absonderlich zu instruiren, alles enge vertrawen mitt euer Liebden zu pflegen, in allen mit ihnen zu corespondiren und ihren raht 304 Ruppel, Verbündete Rivalen, 291. 305 Ruppel, Verbündete Rivalen, 246. 306 Eine Stellungnahme von Wratislaw dazu siehe Arneth, Eigenhändige Correspondenz, 213f., der ansprach, dass man durch die Regentin hier „ein temperament zu erzwingen in standt“ bleibe. Zum Konflikt Pečar, Ökonomie der Ehre, 220f. 307 Ziekursch, Kaiserwahl, 111. Siehe dazu etwa HHStA, MEA WuK 39, Nr. 51 bis 56; ebenda, Staa- tenabteilungen, Spanien, Hofkorrespondenz 13, Fasz. 3, fol. 101r–107v, 23.09.1711. https://doi.org/10.7767/ 9783205213383 | CC BY 4.0 © BRILL Österreich GmbH Böhlau Verlag, Zeltgasse 1/6a, A-1080 Wien