Seite - 325 - in Die Kaiserin - Reich, Ritual und Dynastie

Kaiserin und Reich: Schluss 325 Kaisers Elemente der Reichsverfassung realisiert wurden – das Krönungsrecht des Kai- sers und des kurfürstlichen Konsekrators, die Rechte der anderen Kurfürsten sowie der Erzamtsinhaber der Kaiserin und einiger Träger von Reichserbämtern, die im Rahmen der Krönung bzw. des Krönungsmahles bestimmte Funktionen auszuüben hatten, oder schlicht das Recht des Erscheinens für fürstliche, gräfliche oder freiherrliche Reichsstände und deren Gemahlinnen. Hinsichtlich der medialen Präsenz von Kaiserinnen lassen sich zum Dritten ebenso wie in Hinblick auf viele Elemente der Krönung durchaus Parallelen zum Kaiser selbst nachweisen. So waren es in beiden Fällen in erster Linie konkrete aktuelle Ereignisse, die eine Berichterstattung in Zeitungen und Flugpublizistik zur Folge hatten. Für Leopold I. ist nachgewiesen worden, dass das neben seiner Wahl und Krönung die Hochzeiten von 1666/67, 1673 und 1676 waren – hier überschneiden sich naheliegenderweise die Überliefe- rungen für Kaiser und Kaiserin. In Bezug auf den Kaiser wurden jedoch Krieg und Frieden ebenso zu prominenten Themen in der Berichterstattung, die bei den Kaiserinnen gänzlich fehlten. Erwartungsgemäß fielen somit die Publikationsanlässe im Falle des Kaisers vielfäl- tiger aus und belegen zugleich, dass auch in der medialen Kommunikation von Kaiser und Kaiserin Elemente der Parität mit solchen verbunden waren, die Geschlechterdifferenzen abbilden – Krieg und Frieden stellten keinen legitimen weiblichen Handlungsraum dar. Zwar dürfte von einem geringeren medialen Interesse des zeitgenössischen Publikums an der Person der Kaiserin als an der des Kaisers selbst auszugehen sein. Dass aber ein sol- ches prinzipiell vorhanden war, ließ sich anhand der Zahl von selbständigen Publikationen ebenso wie anhand der Berichterstattung in Chronikwerken und Zeitungen nachweisen. Kaiserinnen waren in den habsburgischen Erblanden, im Heiligen Römischen Reich und teilweise im europäischen Kontext Gegenstand von öffentlichem Interesse insofern, als sie zum Thema von Kommunikationsprozessen gemacht wurden. Auf das Heilige Römische Reich bezogen wurden sie allerdings in erster Linie als Mitglied der kaiserlichen Dynastie, des Hauses Habsburg, und in ihrer Verantwortung für diese Dynastie in den Medien the- matisiert. Damit konterkarierte die mediale Darstellung und Wahrnehmung der Kaiserin in gewissem Sinne die juristische Debatte: Wurde dort ebenso wie bei Verhandlungen im Umfeld der Krönungen der Charakter des Wahlreiches in den Vordergrund gestellt, so war es in anderen Öffentlichkeiten des Reiches deutlich stärker dessen dynastisches Element, das Kaiserhaus als Dynastie des Reiches, welches in der Berichterstattung in Erscheinung trat. Die Berichterstattung zu den Krönungen stellte dabei eine Besonderheit dar, weil hier die Kaiserin zwar ebenfalls als Element des kaiserlichen Paares in Erscheinung trat, aber eben in einer klar auf das Reich bezogenen Ritualsequenz. Die Erscheinungsorte von Pu- blikationen in Text und Bild zu diesen Ereignissen waren denn auch auf das Gebiet des https://doi.org/10.7767/ 9783205213383 | CC BY 4.0 © BRILL Österreich GmbH Böhlau Verlag, Zeltgasse 1/6a, A-1080 Wien