Seite - 34 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

LOTHAR HÖBELT32 In der nächsten Legislaturperiode (1885–1891) ging das Engagement Belcredis, inzwischen siebzig Jahre alt, deutlich zurück. Er hatte 1885 mit einem Antreten in den mährischen Landgemeinden kokettiert, zwar nicht kandidiert, sich aber kandidieren lassen – und gegen seinen alten Rivalen aus dem Jahre 1874, Wolfgang Kusý, beinahe, aber doch nur beinahe, ge- wonnen. Stattdessen wurde dem adeligen „Sozialisten“ ein Mandat der böhmischen Fideikommissbesitzer angeboten, des wohl elitärsten Wahlkrei- ses der Monarchie. 1888 wurde er zum Obmann des Gewerbe-Ausschusses gewählt: Doch die zweite Phase der österreichischen Sozialgesetzgebung, mit der Schaffung (vielleicht besser: der Zentralisierung) der Kranken- und Unfallversicherung, die nicht zuletzt die ländlichen Gemeinden entlasten sollte, die bisher für heimatzuständige Invalide aufzukommen hatten, auch wenn sie ihren Lebensunterhalt bis dahin in den Städten verdient hatten, findet in seinem Tagebuch kaum mehr ihren Niederschlag.90 Taaffe steuerte auch mit einer gefestigten Mehrheit im Reichsrat kei- nen eindeutig konservativen Kurs, sondern blieb seiner Politik des „Mi- schmasch“ treu, hielt – wie Belcredi es rückblickend formulierte – bloß den Liberalen die Plätze warm und ließ wertvolle Zeit verstreichen.91 Die Jahre zwischen 1885 und 1888 waren darüber hinaus bestimmt von einem neuerlichen Wetterleuchten im Orient. Eine größere kriegerische Ausei- nandersetzung, die alle europäischen Mächte erfassen könnte, war nicht unbedingt auszuschließen. Doch diese außenpolitischen Gefahrenmomente führten bei Belcredi keineswegs zu patriotischen Aufwallungen, sondern zu für einen alten Offizier bemerkenswerten Ausfällen gegen das „ewige Soldatenspielen“ des Kaisers, die allgemeine Wehrpflicht und den Milita- rismus, der „uns beherrscht und ruiniert“.92 Die Stellung Österreich-Un- garns im Dreibund erinnerte ihn an „den Gekreuzigten zwischen den bei- den Schächern“.93 Belcredi hatte sich stets beklagt, dass der Mangel eines Zentrums in Mäh- ren seine Wirksamkeit einschränkte. Brünn sei eben keine wirkliche Haupt- stadt, wie er sich immer wieder beklagte; dafür sei das „verjudete Wien“ zu nahe.94 Doch auch für den alternden Belcredi selbst rückten zwei eng mitei- 90 Tb. 9.11.1888; vgl. Margarethe grandner, Conservative Social Politics in Austria, 1880– 1890, in: Austrian History Yearbook 27, 1996, 77–107. 91 Tb. 4.6.1887, 13.1.1894. 92 Tb. 16.9.1886, 10.12.1886, 15.9.1891. 93 Tb. 22.7.1888, 8.1.1892. 94 Tb. 11.4. u. 18.6.1887; vgl. Lothar höBelt, Brünn in der deutschen Politik Altösterreichs, in: Lukáš Fasora – Jiří Hanuš – Jiří Malíř (Hg.), Brno Vídni, Vídeň Brnu. Zemské metropole a centrum říše v 19. století. Sborník příspěvků z mezinárodní konference konané ve dnech 22.–23. listopadu 2007 v Brně/Brünn–Wien, Wien–Brünn. Landesmetropolen und Zentrum Open Access © 2016 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR