Seite - 322 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

1867320 involvierten, einer alle Macht verschlingenden und jedes Recht in Frage stellenden Konstituante preiszugeben. Der „verfassungsmäßige“ R[eichsr] at existiere nicht, und ein Aufgeben unsrer Stellung würde uns verdien- termaßen um alles Ansehen und [um] den im monarchischen und dynasti- schen Interesse wünschenswerten und notwendigen Einfluss auf das Volk bringen. Der Kaiser würde dann an uns nur einzelne diskreditierte und darum ganz wertlose Personen gewinnen und die Position verlieren, auf welche er sich bereits im September-Manifest begeben, weil wir ihm die- selbe gewahrt. Die Auflösung des Landtags, dessen Majorität den Interessen der Krone und des Landes entsprochen, sei nur erfolgt, weil der deutsche Radikalismus – den man in allem schmeichle – darin ein Hindernis seiner Pläne gesehen habe. Ein andrer Grund sei nicht denkbar, sonst hätte der Tiroler Land- tag weit eher aufgelöst werden müssen. In unsrem slawischen Volke habe dies tief verletzt, es sehe sich geopfert, und gerade die Slawen seien jetzt der Kitt Österreichs. Übrigens hätten wir uns durch Vornahme der Wahl in den illegalen Reichsrat, geleitet von dem Bestreben, dem kaiserlichen Willen nachzukommen, zu weit vorgewagt. Der korrekte Standpunkt sei jener des böhm[ischen] Landtags und nun, da durch die Auflösung die Gewissen und Handlungen wieder frei sein, müssten wir uns bei künftigen Schritten die Erwägung und Entschließung auch ganz frei vorbehalten. Ein Gegengewicht gegen Ungarn fände ich nicht in einem Konvent, sondern in der Freiheit und Befriedigung der übrigen Völker auf der Grundlage der Rechte aller König- reiche und Länder etc., etc. Nach Berührung anderer nebensächlicher Gegenstände ward ich gnädig entlassen. Die Audienz dauerte eine volle Stunde. Direkt hatte sie keinen Erfolg und indirekt wahrscheinlich auch nicht. Vor mir hatte Prälat Günther [Kalivoda] von Raigern und nach mir Dr. Pražák Audienz. Beide sagten ungefähr dasselbe. Lösch, 24. März 1867 Gestern in Brünn gewesen. Mittrowský aufgesucht, um durch ihn einen – wenn auch voraussichtlich – erfolglosen Transaktionsversuch bezüglich der Wahlen anzuregen. Nicht gefunden, da er nach Prag abgereist ist. Wir sind nun entschieden in der Minorität mit 20 Stimmen! Vollkommen Farbe gewechselt haben: G[ra]f Podstatzky Gustav729 und 729 Gustav Alois Graf von Podstatzky-Liechtenstein, Freiherr von Prussinowitz (1807–1904), Besitzer der Herrschaften Schelletau und Krassonitz in Mähre, Stronsdorf und Schoderleh in NÖ, mit seinen Brüdern Adolf und Leopold (1801–1848, Besitzer von Teltsch) Besitzer der Lehen Schlackau und Altendorf in Mähren. Open Access © 2016 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR