Seite - 328 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

1867326 Durch Gustav Belrupt an den Erzbischof, dann an Heinr[ich] Clam-Marti- nic eine von Dr. Hošek ausgearbeitete sehr interessante Gegenschrift auf des F[ür]stbischofs Wiery von Lavant750 an alle Bischöfe versendete Schrift: „Ein Wort über die Virilstimmen der Bischöfe in den cisleithanischen Landtagen“ (die ihm Gott verzeihen möge!) gesendet. Es ist von möglichst vielen Punkten aus gegen so verderbliche Ratschläge zu opponieren. Ein Rückzug der Bischöfe aus der polit[ischen] Aktion hätte den gezwungenen des niedern Klerus zur Folge. Es wäre ein Schritt von un- absehbaren Folgen, und hieße mindestens, unser Volk rat- und schutzlos der jüdischen Coterie auszuliefern. Ein Schreiben von Dr. Melichar aus Kržižanau erhalten und beantwortet. Es handelt sich um die Beschaffung guter belehrender Lektüre für die acker- bauende Landbevölkerung.751 Leider ist mit unsrer Matice moravská unter ihrer jetzigen Leitung wenig anzufangen. Die traurige Wahrnehmung gemacht, dass das in unsrem Volke so mäch- tige dynastische Gefühl, die Treue und Anhänglichkeit an den Kaiser und Österreich – nach den neuesten polit[ischen] Wandlungen – zusehends schwindet. Nach der Kaiserreise im Oktober nahm es einen so erfreulichen Auf- schwung! Wladimir Mittrowský hatte vor kurzem eine Audienz, um sich für die Be- rufung ins cisleithanische – nicht mehr österreichische – Herrenhaus zu be- danken. Wie er erzählt, sagte ihm der Kaiser: „Ich habe Sie vorzüglich aus dem Grunde in mein Herrenhaus berufen, weil ich weiß, dass Sie mit mir die gleiche Ansicht teilen, dass diejenigen Herrn, welche jetzt in der Opposition sich befinden, an Treue, Ergebenheit und Opferwilligkeit niemandem nicht nur nicht nachstehen, sondern diejenigen weit übertreffen, welche sich zur sogenannten Verfassungspartei zählen!“752 Da steht einem wahrlich der Verstand still! 750 Valentin Wiery (1813–1880), Fürstbischof von Gurk ab 1858, MkLT ab 1861; nicht von La- vant, das waren Anton Martin Slomšek (1800–1862) bzw. Jakob Ignaz Maximilian Stepi- schnegg (1815–1889). 751 Jan Melichar (1809–1901), Apotheker in Křižanov, Pansophist wie Franz Klácel. 752 So berichtete P. Hošek am 12.5.1867 und fuhr fort: „Der H. Graf spricht denn auch gewöhn- lich: ‚Wir von der Rechten’, will ‚gewaltig dagegen protestieren, daß man ihn mit der Lin- ken identifiziere’, ist in höchstem Maße ergrimmt über diejenigen, welche ‚die Schule von der Kirche trennen wollen’ usw.“ Mittrowský selbst schrieb am 21.5.1867 an Belcredi: „Du siehst, lieber Freund, in der Politik doch zu schwarz!“ Es sei nicht richtig, „allem, was jetzt unter Beust geschieht, die Legalität abzusprechen“. Denn: „Geht’s mit dem gegenwärtigen Apparat nicht, so kenne ich keinen anderen legalen Weg und bin auch überzeugt, daß dann die Diktatur folgt. Ich hoffe aber, daß es dazu nicht kommen wird“. Open Access © 2016 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR