Page - 88 - in Kommunen im Klimawandel - Best Practices als Chance zur grünen Transformation?

88 | Kommunen im Klimawandel Ideen zu sammeln, aufzubereiten und vor einem bestimmten Publikum zu präsentie- ren (Cook 2008). „The increasing globalisation of communication via international organisations, transnational advocacy coalitions or global scientific discourse offers channels for the diffusion of know- ledge, best practice, perceptions of problems or the creation of common needs and beliefs.“ (Tews et al. 2003: 572) Über Akteure hinaus spielen auch, wie eingangs am Beispiel der Berliner Messe „Metropolitan Solutions“ verdeutlicht, Konferenzen, Tagungen und Messen – soge- nannte „microspaces of globalization“ (McCann 2011: 120) – eine wichtige Rolle bei der Übertragung von Politikmustern, da sie eine Austauschplattform bieten. Sie sind zentral für die Wissensproduktion und den Prozess des Lernens über Politiken. Dies betont die Bedeutung von Infrastrukturen der Informationsbereitstellung, in denen Ideen und Konzepte über Politiken ausgetauscht und angeboten werden. Hierzu zäh- len neben politischen Organisationen auch Medien wie Internetplattformen, die den Zugriff auf Wissen erleichtern, wodurch erfolgreiche Politikmuster für viele Städte erst attraktiv werden. Regieren durch Best Practices Eine vom Mobile Policy-Ansatz inspirierte Arbeit würde das Reisen von Best Cli- mate Practices sowie deren Bewertung und Selektion in bestimmten Akteursnetzwer- ken ins Zentrum der Untersuchung stellen (vgl. Montero 2017). Dabei stünden Fra- gen nach der Mobilität bzw. der Immobilität von guten Praktiken sowie deren strate- gische Rolle für die produzierenden Institutionen im Zentrum des Forschungsinteres- ses (vgl. Webber 2015). Oft fokussieren sie jedoch vorrangig den direkten, bewussten Import von relativ klar umrissenen Politikmodellen; dadurch gerät aus dem Blick, „wie global zirkulierende Ideen bisweilen nur langsam und diffus […] in lokale Po- litikdiskurse aufgenommen werden, wie sie in Identitäten und lokale Praktiken über- setzt werden und welche lokalen Verschiebungen von Kräfteverhältnissen dem Transfer vorausgehen und darauf folgen“ (Künkel 2015: 13). Nur selten sind mobile Politikmodelle Pakete mit einem klar definierten Inhalt; häufiger handelt es sich um eine breite Spanne an Produkten, die den städtischen Verwaltungen angeboten wer- den. Die Vorstellung, mobile Politiken kämen einfach an bestimmten Orten „an“, ist daher irreführend: Dieses Ankommen setzt eine spezifische Rahmung in einem kon- kreten lokalen Kontext, ein Anpassen an bereits etablierte Machtverhältnisse sowie ein Einpassen in die vorhandenen Rationalitäten der kommunalen Regierung voraus (vgl. Heinelt und Lamping 2015; Mattissek und Sturm 2017). Das Forschungsinte-