Page - 139 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

139Durchleuchtete Höfe fältig ab, ob ein außerlandwirtschaftliches Nebengewerbe mit der Landwirtschaft vereinbar war oder damit konkurrierte, wie die nachträgliche Streichung eines ent- sprechenden Vermerks zeigt : „Der Eindruck der Familie gut, Familie gesund. Der Bauer ist intelligent. Mit dem Schweinehandel vernachlässigt er etwas die Wirt- schaft [Streichung im Original].“233 Vielfach gelangten sie jedoch zu einem klaren Urteil und plädierten etwa auf „einfache Kassabuchführung und landwirtschaft- liche Betreuung, weil sich der Besitzer um seinen landwirtschaftlichen Betrieb überhaupt nicht kümmert und wenig landwirtschaftliche Kenntnisse aufweist. Den Sägebetrieb führt er mit einem Kompagnon zusammen, welcher zur Hälfte Besit- zer des Betriebes ist […].“234 Weniger skeptisch zeigten sich die Sachbearbeiter gegenüber außerlandwirtschaftlichen Lohnarbeitsverhältnissen : „Der Besitzer ist nicht fleißig und beschäftigt sich mit unrentablem Kuhhandel, hat als Hilfsarbeiter einen lohnenden Nebenverdienst zu holen. Frau ist sehr fleißig.“235 Nicht nur die außerhäusliche Lohnarbeit, sondern auch die Heimarbeit erschien als eine recht- mäßige Erwerbsstrategie  – sofern sie nicht die Landwirtschaft beeinträchtigte : „Der Besitzer arbeitet in einer Weberei, seine Frau zu Hause Heimarbeit. Kinder gesund. Wirtschaft etwas unsauber und unordentlich. Eindruck der Familie gut, zu entschulden.“236 Neben der Erwerbskombination bedienten sich die Sachbearbeiter weiterer Ar- gumente, um bäuerliches Fehlverhalten zu deuten, so etwa der finanziellen Notlage : „Die Wirtschaft ist unordentlich, unsauber. Der Antragsteller konnte infolge der allgemeinen wirtschaftlichen Notlage und durch seine große Familie in der Wirt- schaft durch Jahre keine Reparaturen und Verbesserungen vornehmen, deshalb die stark verfallenen Wohn- und Wirtschaftsgebäude.“237 Neben derart allgemeinen Begründungen wurden auch besondere Notlagen, etwa überhöhte Ausgedingelas- ten, ins Treffen geführt : „Besitz wurde 1931 in vollkommen verlottertem Zustande angekauft (der Wald ist ausgeplündert). Außerdem lastet noch ein Ausgedinge auf dem Hof. Der Besitzer ist heute gezwungen, da die Ausnehmerwohnung unbe- wohnbar, für den Ausnehmer die Miete zu bezahlen. [. . .] Betreuung angezeigt !“238 Neben den Geldsorgen nahmen die Sachbearbeiter auch Notiz von emotionalen Bürden, etwa der Verzweiflung über schwere Unglücksfälle, als Begründungen mangelhafter Wirtschaftsführung : „Der Antragsteller wurde von Unglück im Laufe seines Lebens heimgesucht : Blitz- schlag, Tötung seiner ersten Frau und drei Kühe, Abbrennen der Wirtschaft und Unglück im Stall. Durch alle diese Unglücksfälle wurde der Antragsteller in seinem Wirtschaftserfolg sehr beeinträchtigt und persönlich beansprucht. Er ist ein fleißiger und anspruchsloser Arbeiter und bis zur Überbrückung des Zeitraumes, zu dem seine Tochter die Wirtschaft übernehmen kann, besonders bedürftig.“239