Page - 240 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

240 „Entjudete“ Güter, „deutsche“ Bauernhöfe Gut in Untersiebenbrunn  – und Abnahmen  – bis zu 139 Hektar auf dem der Stadt Wien gehörenden Gut in Markthof  – zu verzeichnen. Die Zu- und Abnahmen der bewirtschafteten Kulturfläche 1941 bis 1944 beruhten teils auf der Herausnahme von Flächen aus der Bewirtschaftung, so- dass sie als Ödland registriert wurden ;325 zum anderen Teil lagen ihnen verschie- dene Arten des Transfers von Landbesitzrechten zugrunde : Kauf und Verkauf, Zu- und Verpachtung, Landnutzungstausch, Übergabe, Schenkung und so fort. Die Hofkarten und Kleinbetriebslisten enthalten zwar keine Angaben über Ei- gentümer- oder Nutzerwechsel, ermöglichen jedoch immerhin die Bemessung der zugepachteten Flächen.326 Zupacht ist für die Gutsbetriebe nur in wenigen Einzelfällen nachweisbar ; insgesamt fiel sie kaum ins Gewicht. Daher beschrän- ken wir uns in weiterer Folge auf das (unter-)bäuerliche Segment der Betriebe. Hinsichtlich der Anteile der Zupacht und sonstiger Landtransfers an der ge- samten Kulturflächenveränderung (Tabelle 3.21) zeigen sich nach Agrarsystemen unterschiedliche Zusammenhänge : Für Maschinenmänner, Nebenerwerbsbauern- familien und Mischwirtschafter hatte die Zupacht keine bis wenig Bedeutung. Arbeiterbauernfamilien und Gewerbebauern verzeichneten 1943 und 1944 durch Zupachtung deutliche Flächenzugänge, denen aber teils erhebliche Abgänge ge- genüberstanden. Klein- und Weinhauerfamilien pachteten 1942 weitaus weniger Flächen als zuvor ; ähnlich verhielt es sich bei den Mischwirtschaftern 1944. Nur in zwei Agrarsystemen lag die Zupacht im gesamten Zeitraum über dem Durch- schnitt : Sowohl Ackerbäuerinnen als auch Zuckerrübenbauern verringerten 1942 und 1943 ihre Pachtflächen in erheblichem Maß ; dagegen pachteten sie 1944 wiederum mehr Parzellen. Räumlich gesehen beeinflussten Zu- und Abnahmen der gepachteten Grundstücke die Kulturflächenänderungen vor allem in den Re- gion Matzen, wo sich Ackerbäuerinnen und Zuckerrübenbauern konzentrierten. Zeitlich gesehen hatte die Zupacht 1942 und 1943 erhebliches Gewicht ; 1944 traten hingegen andere Transfers hervor. Käufe und Verkäufe von Parzellen, nach der GVB oder dem REG ohnehin genehmigungspflichtig, waren seit dem „Füh- rererlass“ zur Einschränkung des Eigentümerwechsels 1942 mit zusätzlichen Hürden verbunden. Dies berechtigt zur Annahme, dass zwar noch bis 1943 die Bodenmobilität aufgrund von Pachtverträgen eine größere Rolle spielte ; doch ab 1944 dürfte ein beträchtlicher, wenn nicht der überwiegende Teil der Zu- und Abgänge der bewirtschafteten Kulturflächen auf der Grundlage des  – freiwilligen oder erzwungenen  – Landnutzungstausches erfolgt sein. In den Untersuchungs- regionen scheint die beabsichtigte Flexibilisierung des starren Eigentums- und Pachtrechts durch den 1943 eingeführten Landnutzungstausch bis zu einem ge- wissen Grad gegriffen zu haben.