Page - 469 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

469„Aufrüstung“ in den Bergen als Aufbauleiter zählte, dann unterschlug er dabei einen wesentlichen Unterschied : Für die Höfe in der Nähe des Lagers beim Bahnhof Ybbsitz sowie der Nebenlager in den Katastralgemeinden handelte es sich um eine Regelung, die den Zugriff auf billige, gefügige Arbeitskräfte ermöglichte. Für die eigentlichen „Gebirgsbauern“ war der damit verbundene Überwachungsaufwand beim Hin- und Rücktransport kaum tragbar. Für Erstere standen die Transaktionskosten des Kriegsgefangenen- einsatzes in einem günstigen Verhältnis zu den Lohnkosten  – was den Wunsch nach einem Austausch der polnischen Zivilarbeitskräfte weckte ; für Letztere stan- den Transaktions- und Lohnkosten in einem ungünstigen Verhältnis. Je nach Be- triebsstandort erwies sich der Ybbsitzer Kompromiss als effiziente oder ineffiziente Institution ländlicher Arbeitskraftrekrutierung. Die Massendeportation „ungarischer Juden“ nach Niederdonau eröffnete 1944 den Protagonisten des Gemeinschaftsaufbaus in Ybbsitz ein Gelegenheitsfenster zur Fortsetzung des vorübergehend eingestellten Güterwegebaus im Aufbaugebiet. Die Agrarbezirksbehörde in Wien, Gruppe Güterwege, die örtliche Aufbauge- nossenschaft und die Gauwerke Niederdonau, die das ehemalige Kriegsgefange- nenlager in Gstadt mittlerweile als Materialdepot in Beschlag genommen hatten, einigten sich im Juni 1944 auf die bauliche Abtrennung einiger Räume zur Un- terbringung von etwa 60 „ungarischen Juden“ als Arbeitskräfte für den Güter- wegebau.253 Ob die ungarisch-jüdischen Zwangsarbeiter/-innen tatsächlich, wie beabsichtigt, vom Arbeitsamt zugewiesen und vor Ort eingesetzt wurden, muss bezweifelt werden ; denn noch im November 1944 spekulierte das Amt des Reichs- statthalters in Niederdonau über die Verwendung der Räumlichkeiten „für den Fall des Ausbleibens der Judenarbeiter“.254 Neben den äußeren Beschränkungen der Ressourcenengpässe und damit in Verbindung stieß der „Gemeinschaftsaufbau“ in Ybbsitz aber auch auf innere Grenzen. Brauner konnte selbst in seinem Erfolgsbericht an die Berglandabtei- lung nicht verhehlen, dass unter den knapp über 200 Genossenschaftsmitgliedern Missstimmung aufgekommen war. Es sei künftighin notwendig, „rechtzeitig die Mitgliedschaft etlicher, offensichtlich unfähiger Mitglieder zu überprüfen und die unwürdigen und unfähigen Bauern vom Gemeinschaftsaufbau auszuschlies- sen und damit den Weg für einen Besitzerwechsel oder Hofübergabe frei zu ma- chen“.255 Über die Gründe dieses Missmuts können wir begründete Spekulationen anstellen : Erstens erwiesen sich einige Neuerungen, wie der Kriegsgefangenen- einsatz, für manche Betriebsbesitzer/-innen als wirtschaftlich widersprüchlich : die Handelsdüngerlieferungen, die mangels einer überdachten Lagerstätte am Bahnhof bei häufig widriger Witterung vom Waggon aus auf die Transportfahr- zeuge verladen werden mussten ; der genossenschaftliche Holzgastraktor, für den noch keine ausgebildeten Fahrer verfügbar waren ; die „Gesunddüngung“ mittels