Page - 35 - in „Berufsstand“ oder „Stand“? - Ein politischer Schlüsselbegriff im Österreich der Zwischenkriegszeit

Bei der Bekleidung von Führungspositionen traten immer häufiger Bürger- liche an die Seite der bisher allein zum Zuge gekommenen Adligen, so dass sie allmählich in diesen Stand hineinwuchsen.153 1848 wurden Versuche der Vermittlung zwischen Alt und Neu unternom- men. In Wien tagte auf Einladung der niederösterreichischen Stände der vornehmlich von den deutschösterreichischen Ländern beschickte Ständi- sche Zentralausschuss, um Vorschläge für eine zeitgemäße Form des Stän- dewesens auszuarbeiten. Ziel war die Schaffung einer Reichsvertretung, die durch Vertreter der „modernen“ Stände (Landwirtschaft, Industrie, Handel, Wissenschaften) erweitert sein sollte.154 In Bayern versuchte die Abgeord- netenkammer in diesem Revolutionsjahr Standesgrenzen begrifflich zu fi- xieren: An die Stelle des personal verstandenen Standesbegriffs traten wirt- schaftliche Interessenbereiche155; der Berufsstand nahm schärfere Konturen an.156 Andererseits legte, ebenfalls 1848, der Benediktinermönch Albert Jäger aus dem Tiroler Stift Marienberg in einer Studie über die ständische Ver- fassung seines Heimatlandes ein vehementes Plädoyer für das altständische System ab: „Eine Verwischung der Stände durch eine Volksvertretung im modernen Sinne passt für uns nicht. Wir Tiroler sind keine abstrakte Volks- masse, wir sind wie im Privat-, so im öffentlichen Leben scharf in Stände geschieden.“157 Diese Abhandlung war einer der ersten Versuche über landständische Verfassungen; im Zeitalter des Liberalismus nahm das Interesse der Wis- senschaft an diesem Thema zu.158 Damals gehörten das Bild einer Aus- gleichs- und Vermittlungsfunktion der Stände zwischen Monarch und Volk und die konsensorientierte Rechtsauffassung des Alten Reichs noch zum Gemeingut der Staatstheoretiker.159 Die geburts- und machtständische Sozi- alstruktur überdauerte also die politisch-rechtliche Entmachtung der Stän- de.160 Nach 1848 wurde der Ständegedanke vornehmlich von jenen besetzt, die sich in einem „moderneren“ Zeitalter nicht zurechtfanden.161 Auch Otto von Bismarck war ein Befürworter ständischer Modelle.162 153 schwinn, Ständische Verhältnisse, 84. 154 Gottsmann, Der Reichstag, 21. 155 GG 6 (1990), 270 (Stand/Klasse, R. walther). 156 bohn, Ständestaatskonzepte, 21 und 30; mayer-tasch, Korporativismus, 8. 157 JäGer, Ständische Verfassung, IV f. 158 ammerer, Die Stände, 21. 159 GG 6 (1990), 243 (Stand/Klasse, R. walther); stollberG-rilinGer, Reich, 14. 160 mayer-tasch, Korporativismus, 9. 161 streitenberGer, Leitbild, 88. 162 bohn, Ständestaatskonzepte, 30. 1.2 STAND: DER BEGRIFFLICHE AUSGANGSPUNKT 35