Seite - 18 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

18 | Einleitung gung) als unzureichend bzw. überholt erachtet ? Wie erfolgte dieser infrastructural change, welche Modifikationen der städtischen Umwelt ergaben sich dadurch ?39 Wann und warum begannen sich Materialflüsse zu verändern und welche sozioökonomi- schen Auswirkungen hatte dies für die urbane sowie suburbane Bevölkerung ? Können räumliche und soziale Aspekte städtischer Umwelt (z. B. spezifische Umweltbedingun- gen resp. praktiken an der urbanen Peripherie oder bei den städtischen labouring poor) identifiziert werden ?40 Martin Melosi hat vorgeschlagen, eine Stadt und ihre Umwelt als natural system, als spezifisches Ökosystem, zu betrachten.41 Dadurch knüpft er an die Forderungen der Stadtökologie an, die Städte als Hybride aus komplexen physischen Strukturen und gesellschaftlichen Prozessen zu interpretieren.42 Städte bilden sehr spezifische Öko- systeme, da sie in der Regel dicht bevölkerte Zentren von Konsumption und Produk- tion sind. Zum einen weist diese Konstellation spezifische Vorteile auf, zum anderen verursacht sie Probleme, die oftmals eine umwelthistorische Dimension aufweisen. So haben z. B. Brände, Epidemien, Fragen der Hygiene oder Wetterextreme in ländlichen Gebieten andere Wirkungen als in städtischen Ballungsräumen. Zudem verändern Städte ihr physical environment in sehr starker Weise und weit über ihre eigentlichen Grenzen hinaus.43 Um nun in der Analyse Bereiche, die auch historisch stark ver- flochten waren, gemeinsam betrachten zu können, scheint ein systemischer Zugang notwendig.44 Bislang hat die städtische Umweltgeschichte jedoch dazu tendiert, sich einzelnen Umweltbereichen zuzuwenden, dabei aber selten nach parallelen Entwick- lungen und Wechselwirkungen gefragt. Das ist nicht überraschend, denn ein systemi- scher Ansatz birgt in der Praxis einige Schwierigkeiten : Es ergibt sich die Notwendig- keit, sehr unterschiedliche theoretische und methodische Ansätze zu kombinieren, und auch im Hinblick auf die Quellen ist ein breiter Ansatz mit einem entsprechenden Mehraufwand verbunden, was sinnvollerweise nicht in einer histoire totale, sondern in Schwerpunktsetzungen resultiert. Somit sollen die Wechselwirkungen zwischen Mensch und Umwelt und deren Transformation in drei Fokalpunkten beobachtet wer- den, die eine Bündelung ausgewählter Aspekte zu thematischen Clustern darstellen : erstens Materialflüsse/Metabolismus (Kap.  3 bis 5), zweitens Urbanisierung von Natur (Kap.  6 bis 8) und drittens sozionaturale Krisen (Kap.  9 bis 11). Alle diese Wechsel- wirkungen und deren Transformation manifestieren sich im Alltag, und sie lassen sich darin beobachten resp. analysieren. 39 Lees/Lees, Cities, 188 ; Melosi, America, 154f.; Schott, Urbanisierung, 280 – 282. 40 Vgl. Bernhardt, Umweltprobleme, 21f. u. Pichler-Baumgartner, Weg. 41 Melosi, Place, 4 ; Melosi, Humans, 10. 42 Heynen/Kaika/Swyngedouw, Ecology ; Douglas, Analysis. 43 Melosi, Place, 7 – 10 ; Rosen/Tarr, Importance, 301 – 307  – vgl. dazu auch meine Überlegungen weiter unten. 44 Vgl. Barles/Knoll, Transitions ; Melosi, Humans u. Schott, Resources. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0