Seite - 32 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

32 | Einleitung durch die Besitzer/innen selbst geschah.130 Differenzierter und wesentlich umfangrei- cher ist der »Franziszeische Kataster«, der in verschiedenen Arbeitsabschnitten 1825 – 1827, 1831 – 1835 und 1842 angelegt wurde.131 Die Vermessungsarbeiten wurden bei diesem Kataster von Geometern und Militärangehörigen durchgeführt, die in den 1820er Jahren auch das begleitende Kartenmaterial anfertigten.132 In den 1950er Jah- ren edierte der Linzer Lokalforscher und Landesbeamte Franz Xaver Bohdanowicz die Lagebücher und den Kataster für die ehemaligen Vorstädte und Vororte von Linz (also nicht für die Stadt Linz selbst), wobei Bohdanowicz auf mehreren tausend Seiten zusätzliche Informationen aus den Grundbüchern und anderen Quellen einfließen ließ.133 Zwar beinhalten die Kataster eine große Informationsmenge, es handelt sich aber  – besonders tritt dies beim »Franziszeischen Kataster« zutage  – um eine Quelle, die gezwungenermaßen abstrahiert, auf eine Standardisierung und eine Reduktion von Komplexität abzielt und mitunter  – als Querschnitt zu einem bestimmten Zeitpunkt  – Stillstand suggeriert.134 Es hat sich insgesamt als schwierig erwiesen, zuverlässigere Zahlen zu Bereichen städtischer Umwelt zu erheben, etwa zur Flächennutzung, zu Materialtransfers oder zum Konsum : Für das 18.  Jahrhundert sind generell nur wenige und eher punktuelle Daten verfügbar, auch das umfangreiche Zahlenmaterial der Kataster ist  – aufgrund von wechselnden Zählbezirken und unterschiedlichen Kategorien bzw. Vereinfachun- gen  – nur schwer mit früheren und späteren Angaben zu vergleichen. Dennoch finden sich im Gefolge des »Franziszeischen Katasters« vermehrt lokale Statistiken und ab den 1830er Jahren setzen die staatlichen Statistiken ein.135 Aber auch mit der zuneh- menden Datenfülle sind nicht zwingend konsistente Zahlen zu erwarten : Es finden sich Fehler, unklare Maße (besonders beim Brennholz) und wiederum neue Zähl- bezirke, zudem wurde die Stadt Linz in zahlreichen Fällen unter dem viel größeren Gebiet »Mühlkreis« subsumiert.136 Dennoch lässt sich auf dieser Basis ein Zugang zu mittel- und längerfristigen Transformationsprozessen gewinnen, die in anderen Quel- len nicht evident werden. Umfangreich ist der Bestand an anderen gedruckten Quellen, deren Zahl besonders in den letzten Jahrzehnten des 18.  Jahrhunderts und nochmals im Verlauf des 19.  Jahr- hunderts deutlich anwuchs. Für Linz ist eine Zeitung, das »Lintzer Extract Blatl« zwar schon seit den 1670er Jahren belegt, regelmäßig erschien eine regionale Zeitung 130 OÖLA, Josephinisches Lagebuch, HS 190 – 192 (Linz Stadt, Obere und Untere Vorstadt) ; vgl. Boh- danowicz, Vorstädte, Bd. 1, 9, ders., Vorstädte, Bd. 2, 35 u. LR E1f, Reg. 448 (184f.). 131 OÖLA, Franziszeischer Kataster, No.  534 (Linz Stadt, Obere und Untere Vorstadt) u. OÖLA, Fran- ziszeischer Kataster, No.  1090 (Urfahr) ; Bohdanowicz, Vorstädte, Bd. 1, 9 u. 467. 132 Online zugänglich über Doris, Urmappe oder Mapire, Franziszeischer Kataster. 133 Bohdanowicz, Vorstädte, ders., Urfahr, ders., Kleinmünchen. 134 Vgl. Scott, Seeing, 44 – 46. 135 Vgl. zum 19.  Jahrhundert : Fuchs, Produktion, 32 – 38. 136 Ebd., 34f. u. 54f. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0