Seite - 33 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

33Quellen | aber erst ab den 1750er Jahren mit der »Linzer Zeitung«, die jedoch über mehrere Jahrzehnte die meisten Inhalte aus Nicht-Linzer Zeitungen übernahm und somit nur begrenzt das Linzer Alltagsleben dokumentierte.137 In die »Linzer Regesten« wurden einzelne Jahrgänge der »Linzer Zeitung« aus der zweiten Hälfte des 18.  Jahrhunderts relativ vollständig aufgenommen,138 die Auswahl für die Jahre 1800 – 1840 war jedoch deutlich selektiver.139 Ergänzt wurde diese Sammlung von insgesamt mehreren zehn- tausend Zeitungsregesten mit der Durchsicht von ausgewählten Jahrgängen der »Lin- zer Zeitung«140 und Digitalisaten von Linzer Zeitungen aus dem Angebot »Anno« der Österreichischen Nationalbibliothek.141 Dabei lieferten besonders die ab den 1860er Jahren greifbaren Leser/innenbriefe eine interessante Zugangsmöglichkeit zu Wahr- nehmungen von Sauberkeit und städtischer Repräsentativität. Auch die Menge der zeitgenössischen Literatur expandierte deutlich im letzten Drittel des 18.  Jahrhunderts.142 Für Linz sind zwei interessante Satiren mit Lokalbezug hervorzuheben, die zwar als relativ typische Produkte der 1780er Jahre gelten können, aber dennoch spezifische Wahrnehmungen von städtischer Umwelt und Infrastruktu- ren widerspiegeln. Die 1783 anonym erschienene »Reise nach dem Kürbislande«, die polemische Kritik an Kirche und Verwaltung übt, ist verschiedenen Autoren zuge- schrieben worden, wobei die neuere Forschung zum Linzer Wundarzt Franz Xaver Belotti tendiert.143 Die Satire »Die Gimpel Insel, oder der Stiefbruder des Linnäus« erschien im gleichen Jahr, ebenso ohne Nennung des Autors, was wenig überrascht, da »Die Gimpel Insel« ein ungleich böseres Spottbild entwirft. Eine mit Vögeln be- völkerte Insel fungiert als Allegorie auf Linz : Als ein Mensch dort strandet, wird er von einem aufgeklärten Star durch die Insel  – die Stadt Linz  – und ihre Missstände geführt.144 Es gebe in Linz »noch zu viele Vorurtheile und zu wenig Aufklärung«, entschuldigt sich der Star.145 Der Verfasser war wohl ein Linzer, dem die damalige Elite vertraut gewesen sein musste : Man hat als Autor den Landesrat Joseph Valentin Eybel angenommen, was, da Eybel und dessen Umfeld relativ unvorteilhaft dargestellt werden, zwar nicht als unmöglich, aber eher unwahrscheinlich erscheint. Immerhin scheint »Die Gimpel Insel« breit rezipiert worden zu sein  – der Berliner Verleger und Publizist Friedrich Nicolai stellte das Bändchen in der »Allgemeinen deutschen Bib- 137 Ebner/Ebner/Weißengruber, Literatur, 151 ; vgl. LR E7a u. b, Xf. 138 1758/59, 1773, 1776, 1778 – 1786, 1789/90, 1796 u. 1799  – LR E7a u. b. 139 LR E7e-o. 140 1779/1780, 1783/1784, 1803/1804, 1816/1817, 1820 – 1823, 1828, 1830 – 1832, 1845 – 1848, 1855/1856 u. 1866/1867. 141 Zugänglich unter http://anno.onb.ac.at. 142 Vgl. Gugitz, Linz, 61 – 68 u. Haslinger, Ehrenbuch, 37. 143 Rabiosus, Reise, Bd. 1 u. 3 ; vgl. Ebner/Ebner/Weißengruber, Literatur, 169. 144 Gimpel Insel ; vgl. Gugitz, Gimpelinsel, 311f. u. Ebner/Ebner/Weißengruber, Literatur, 169f. 145 Gimpel Insel, 142. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0