Seite - 102 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

102 | Wasser und Abgaben.204 Bürgermeister Wiser teilte diese Einschätzungen, verwies wortreich auf den großen Zeitaufwand und die »Beschwerlichkeit«, die mit dem Wasserbezug am Schullerberg  – dem oftmaligem Wasserholen aus der Stadt  – verbunden sei, und auf die latente Armut des Stadtteils, der zu diesem Zeitpunkt aus ca. 100 Häusern mit 1.800 Bewohner/innen bestand. Dass Wiser auch eine Gefährdung der Gesundheit konstatierte und Wassermangel mit Alkoholismus verband, ist wohl eher als Mittel- schichtsangst vor dem social evil denn als argumentative Strategie zu sehen.205 Den- noch beschloss der Gemeinderat  – wohl aufgrund der zu erwartenden Kosten  – die Errichtung erst zu Beginn des Jahres 1875. In technischer Hinsicht handelte es sich um ein komplexeres Unterfangen, das durch den neu eingestellten städtischen Inge- nieur, der bereits in Schweinfurt, Basel und Köln an Wasserleitungsprojekten mitge- arbeitet hatte, geplant wurde. In der südlich des Schullerbergs gelegenen Sandstätte wurde eine Quelle gefasst, deren Wasser  – täglich rund 1.600  Hektoliter  – man mit Dampfkraft in ein Reservoir pumpte und damit zuerst 6  – 1883 bereits 21  – öffent- liche Brunnen versorgte (No.  1 in Abb.  9). Die Kosten der Struktur beliefen sich auf über 21.000  fl und wurden aus der verfallenen Kaution des mittlerweile gescheiterten Wasserleitungsprojekts des Unternehmens Pongratz und Moore abgedeckt.206 Das große Fest anlässlich der Eröffnung der Wasserleitung im November 1875 lässt deut- lich den symbolischen Charakter moderner Infrastrukturen und civic pride erkennen : »An den Häusern flatterten Fahnen und Blumen und Kränze schmückten die Wände«, ein »Triumphbogen wölbte sich über die Straße«, und der Bürgermeister trank aus einem »mit Blumen umkränzten Krystallbecher« Wasser aus der neuen Leitung.207 Zu danken habe man nicht nur dem Bürgermeister und der Gemeindevertretung, heißt es in einem nach dem Festakt bei einem Imbiss vorgetragenen humoristischen Gedicht, sondern auch denen, die »so lang g’ren(n)t [sind] und habet bett’l’t und bitt’[,] bis mir hirzt dö Brün(n) habn’ in unserer Mitt’.«208 1881 bezeichnete man das Wasser der Leitung als ein »recht gutes«, das aber mit 20  kr pro Kubikmeter »verhältnismäßig hohe Kosten« im laufenden Betrieb verur- sache.209 Schon vor der Errichtung der Leitung hatte es Ansuchen um Erweiterun- gen gegeben, denen man vonseiten des Gemeinderates zunächst ablehnend gegen- überstand. Bald nach der Inbetriebnahme wurden aber zahlreiche weitere öffentliche Brunnen und (gegen Bezahlung) Hauseinleitungen genehmigt, sodass sich 1890 die Zahl der Hauseinleitungen auf 45 und die der Brunnen auf 30 belief  – das Versor- 204 Pichler-Baumgartner, Wege, 124. 205 Adam, Wiser, 316. 206 Pichler-Baumgartner, Wege, 126 – 128 ; RB 1879 – 1880, 80f.; RB 1883, 85. 207 LVB, 30.11.1875 ; vgl. Pichler-Baumgartner, Wege, 46 – 48 u. 125f.; Adam, Wiser, 316 – 318. 208 Privatsammlung Paul Stöger, ohne Signatur, »Zur feierlichen Eröffnung der Wasserleitung am Schul- lerberge den 28. November 1875« (Abschrift 3.12.1875). 209 AStL, Altakten, Sch. 171 ; vgl. Pichler-Baumgartner, Wege, 240f. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0