Seite - 176 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

176 | Zirkulationen und Output handelte es sich um eine Anfrage, die aus Preußen kam und über das Handelsminis- terium an die Landwirtschaftsgesellschaften und Provinzregierungen weitergereicht wurde : Anknüpfend an die damals laufenden Diskussionen über die Nutzung von Fäkalien als Dünger in der Landwirtschaft, versuchte man, Informationen über Er- fahrungen und Praktiken in verschiedenen mitteleuropäischen Städten zu sammeln.235 Interessanterweise entwickelte diese Anfrage mittelfristig eine erhebliche Dynamik  – zunächst etablierte der Gemeinderat ein Komitee, das die bestehende Fäkalentsorgung und die Option der Düngernutzung evaluieren sollte.236 Damit entwickelte sich  – was in anderen Städten damals begann oder bereits stattgefunden hatte237  – in Linz die Stadtverwaltung zu einem entscheidenden Akteur, der aktiv auf eine Neuregelung der Fäkal- und Abwasserentsorgung hinarbeitete. Im Jänner 1868 wies das Komitee in drastischen Worten auf die »Mängel« der der- zeitigen Fäkalentsorgung hin, konstatierte einen kausalen Zusammenhang zwischen durch Abwässer verunreinigtem Trinkwasser und dem Ausbruch epidemischer Krank- heiten und plädierte dafür, das »bestehende Sistem […] aufzugeben, und ein ent- sprechenderes an deren Stelle zu setzen«.238 Der Gemeinderat ließ einen Niveauplan der Stadt herstellen, Wasseruntersuchungen durchführen (vgl. Kap. 3. Wasser) und beauftragte den Grazer Ingenieur Rudolf Linner mit einem Gutachten zum Linzer Abwasserentsorgungssystem.239 Linner argumentierte ähnlich wie der Gemeinderat : Er nahm eine Verunreinigung des Trinkwassers durch Abwässer über Boden und Luft an, bewertete die Sickergruben (»Versitzgruben«) als »ein Unikum an Sanitätswidrig- keit« und sah die Stadt allgemein von krankmachenden Gasen und »Ausdünstungen« betroffen.240 Linners Gutachten wurde als gemeindefinanziertes Druckwerk publiziert und an alle Linzer Hausbesitzer verteilt, zudem auszugsweise  – im Rahmen der Be- richterstattung über die Gemeinderatssitzungen  – in den Zeitungen veröffentlicht.241 Linners Empfehlung zielte darauf  – wie bereits in Graz praktiziert  –, die Fäkalien in Fässern zu sammeln und diese über einen städtischen Dienst regelmäßig zu lee- ren (»Fass-Abort-System«). Dies sei schnell und günstig umzusetzen.242 Eine kosten- günstige Lösung war im Gemeinderat konsensfähig und zunächst versuchte man, das Fass-Abort-System im Volksgartensalon probeweise einzusetzen, was aber offenbar unterblieb. Nur die Landesregierung und einzelne Haushalte scheinen die Fass-Ab- 235 Wochenblatt der k.k. Gesellschaft der Aerzte in Wien 43 (1867), 370 – 371, hier 370 ; vgl. Pichler- Baumgartner, Wege, 65. 236 GRP 1867, fol. 329a. 237 Pichler-Baumgartner, Wege, 40f. u. 64 ; vgl. zu US-amerikanischen Städten : Melosi, America, 168. 238 GRP 1868, fol. 9a – 11b. 239 AStL, Alte Registratur, Sch. 175 ; GRP 1868, fol. 133a. 240 Linner, Salubritäts-Verhältnisse, 32. 241 LTP, 24.5.1868. 242 Linner, Salubritäts-Verhältnisse, 23f. u. 28f. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0