Seite - 271 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

271Ferne und nahe Cholera | sich ab dem Frühjahr 1866 aufgrund des Preußisch-Österreichischen Krieges viele Sol- daten in Linz aufhielten und später zahlreiche Verwundete nach Linz kamen,136 brach die Cholera erst im Spätsommer 1866 aus : Ende August war eine Frau, die mit dem Schiff von Wien nach Linz unterwegs gewesen waren, während der Fahrt verstorben. Da man von einem Cholerafall ausging, desinfizierte man das Schiff und ordnete eine Quarantäne an.137 Die obrigkeitsnahe »Linzer Zeitung« trat zu diesem Zeitpunkt eher beschwichtigend auf : Von der Choleraerkrankung und dem Tod des Ennser Bürger- meisters habe man nur aus dem »Wiener Tagblatt« erfahren können, so die Kritik einer anderen Linzer Tageszeitung.138 Auch der Linzer Gemeinderat war Anfang Septem- ber bemüht, »Beängstigung und Aufregung im Publikum« zu vermeiden. Derzeit sei nur allgemeine »Vorsicht« angebracht, anderes sei »vorläufig verfrüht«.139 Wenig später begann die Stadt präventiv mit der Desinfektion »mehrerer öffentlicher Cummunal- Gebäude« und ordnete dies auch für einige Gastbetriebe an.140 Tatsächlich trat die Cholera zwischen September und Ende November 1866 nur auf Donauschiffen und an der südlichen und südöstlichen Peripherie der Stadt auf. Erneut war  – wie schon 1855  – die Ortschaft Kleinmünchen stark betroffen, in der die überwiegende Mehrheit der Choleratoten gewohnt oder gearbeitet hatte.141 Der Ausbruch von 1866 blieb mit ver- mutlich 35 Toten (im Stadtgebiet von Linz) sehr klein,142 in Wien hatte die Cholera  – analog zu 1854/1855  – ca. 3.000 Tote gefordert.143 Ein Linzer Arzt beurteilte Anfang der 1890er Jahre die 1866 gegen die Cholera ergriffenen Maßnahmen als ambivalent : Cordone hätten sich als nutzlos erwiesen, die medizinische Behandlung habe sich auf den Einsatz von »Hausmitteln« beschränkt, nur die »gewissenhafte Handhabe der öf- fentlichen und privaten Gesundheitspflege« und auch die Lebensmittelüberwachung seien effektive Maßnahmen gewesen.144 Die deutlich geringere Anzahl der Todesfälle spricht insgesamt für eine Erhöhung der Resilienz. Über die Korrespondenz von Adalbert Stifter ergibt sich die seltene Möglichkeit, eine Binnenperspektive zum Choleraausbruch von 1866 einzunehmen, die die Wech- selwirkung zwischen privater Ebene und ferner resp. intermediärer (städtischer) Ord- nung zeigt. Zwar kann Stifter nicht unbedingt als repräsentativ für eine allgemeine städtisch-bürgerliche Wahrnehmung gelten, da dessen Gesundheitszustand zu diesem Zeitpunkt schlecht war und er dementsprechend ansteckende Krankheiten panisch 136 Der Oberösterreicher 1884, 181 – 183 ; vgl. LAB, 29.9.1866 u. GRP 1866, fol. 65b ; die Militärpräsenz verringerte sich erst im November 1886 : vgl. Der Oberösterreicher 1885, 193f. 137 LTP, 30.8.1866. 138 LTP, 7.9.1866. 139 GRP 1866, fol. 96b. 140 LAB, 15.9.1866. 141 LAB, 29.9.1866 ; ebd., 23.11.1866 ; ebd., 30.11.1866 ; LZ, 10.5.1867 ; vgl. Stifter, PRA, Bd. 22, 72f. 142 Dies berücksichtigt also die Toten in Kleinmünchen nicht : Schiedermayr, Sanitätsverhältnisse, 8. 143 Brunner/Schneider, Umwelt, 195 ; Birkner, Stadt, 125. 144 Pochmann, Cholerapilz-Maßregeln, 3f. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0