Seite - 273 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

273Ferne und nahe Cholera | Jahrzehnten, wenngleich nun auch die Hausbesitzer zur regelmäßigen Reinigung und Desinfektion der Kanäle und Senkgruben (mit Eisensulfat und Chlorkalk mit Schwe- felsäure) aufgefordert wurden und das neue Krankenhaus als Choleraspital herangezo- gen werden konnte.158 In der Praxis wurde aber, wie ein Gemeinderat im Herbst 1873 betonte, die »Aufforderung zur Desinfektion in den meisten Privathäusern entweder gar nicht oder nur in mangelhafter Weise befolgt«. Trotz einiger Widerstände (strittig war der Zwang) beschloss man, Desinfektionen auf Kosten der säumigen Hausbesitzer durch die Stadt zu übernehmen.159 Dabei zielte zu dieser Zeit eine »Desinfection« offenbar immer noch stark darauf ab, »Gestank« und »Ausdünstungen […] durch an- dere Stoffe unschädlich« zu machen,160 auch die  – bereits bei der Epidemie der 1830er Jahre geäußerte  – Empfehlung der »Reinlichkeit des Hauses und des Körpers« blieb Bestandteil der publizistischen Empfehlungen zur Abwehr der Cholera.161 Die Cholera hatte die Aufmerksamkeit von anderen Infektionskrankheiten abgezo- gen : Linz wies um 1870  – im Vergleich mit anderen österreichischen Städten  – eine erhöhte Mortalität auf, die sich nicht auf epidemisch, sondern auf endemisch auftre- tende Infektionskrankheiten zurückführen lässt.162 Zwischen den Jahren 1873 und 1880 wurde Tuberkulose als Ursache für rund 23  Prozent der Sterbefälle festgestellt, während es bei Typhus  – der in Linz in der zweiten Hälfte des 19.  Jahrhunderts nicht epidemisch auftrat  – nur 1,7  Prozent waren.163 Beide Krankheiten blieben über die Jahrhundertwende hinaus in Linz präsent, wenngleich die Typhusmorbidität und mortalität mit der Etablierung der neuen Wasserinfrastruktur deutlich sanken.164 Ins- gesamt hatte die Cholera in Linz zwar keine großen Auswirkungen auf die städtische Mortalität, dafür aber seit den 1850er Jahren auf den Diskurs zur medizinischen In- frastruktur und ab den 1860er Jahren auf den Diskurs zur Modernisierung der Was- serinfrastruktur. Als man im Herbst 1892 erneut »Vorkehrungen« gegen die Cholera traf, gab sich der Linzer Bürgermeister davon überzeugt, dass die Kombination von städtischer Sauberkeitsaufsicht, transportablem »Desinfections-Apparat nach dem System Thurnfield« und der modernen Infrastruktur  – die »von dem ernsten Streben der Landeshauptstadt nach gründlicher Assanierung« zeuge  – die Resilienz der Stadt erhöht habe.165 158 GRP 1872, fol. 313b – 314b. 159 GRP 1873, fol. 292a – 293b ; ähnlich zehn Jahre später : RB 1883, 109. 160 LVB, 31.7.1873. 161 LTP, 23.8.1873. 162 Schiedermayr, Sanitätsverhältnisse, 6 – 8. 163 Pichler-Baumgartner, Wege, 110f. 164 Statistische Monatschrift 20 (1894), 98 ; RB 1897, 197 ; Pichler-Baumgartner, Wege, 113f. 165 RB 1892, 198 – 201. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0