Seite - 309 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

309Feuer als kollektives Risiko | Wörth situiert wurden, mit Ausnahme des Brandes der Wasserkaserne 1755 und des  – als Militärspital genutzten  – Schlosses 1800 nicht auf andere Gebäude übergriffen.136 Die alltägliche Nutzung von Feuer in einer mehrere tausend Einwohner zählenden Stadt bildete ein erhebliches Grundrisiko, das sich in regelmäßigen Kleinbränden ar- tikulierte und in ungünstigen Konstellationen zu einem Großbrand werden konnte.137 Im 18.  Jahrhundert gab es jedoch in Linz  – abgesehen von den Bränden bei der Bela- gerung während des Erbfolgekrieges Anfang 1742  – keinen Großbrand.138 Dies kann man als relativ erfolgreiches Reagieren auf isolierte Kleinbrände interpretieren oder als Zufall. Für letztere Deutung sprächen der Großbrand des Jahres 1800 (vgl. un- ten) und auch der Brand von 1755, der als Beinahegroßbrand zu sehen ist. Der im Mai 1755 in der Wasserkaserne ausgebrochene Brand konnte erst nach vier bis fünf Stunden eingedämmt werden, er zerstörte oder beschädigte insgesamt rund 60 Häu- ser und verursachte einen Gesamtschaden von 70.000  fl. Aufgrund des erheblichen Funkenfluges bereitete man sich im ca. 800  Meter entfernten Ursulinenkloster bereits auf einen Großbrand vor, räumte die Möbel in den Keller und stellte (für das Schin- deldach) Wasserbehälter und Leitern bereit.139 Eine Übersicht zu den Brandereig- nissen im Linz des 18.  Jahrhunderts zu erstellen, ist schwierig, da Vorarbeiten fehlen : Der Linzer Beamte und Topograph Benedikt Pillwein listete im Vormärz lediglich Brände für die Jahre 1732 (mindestens 4 Häuser nahe dem Ursulinenkloster), 1742 (189 Häuser in den südlichen Vorstädten), 1745 (unklar  – nur bei Pillwein genannt) und 1755 (rund 60 Häuser beim Brand der Wasserkaserne) auf,140 die Chroniken des 18.  Jahrhunderts erwähnen hingegen nur den Brand von 1755 als größeres Ereignis.141 Aus diesen  – und anderen kleineren Bränden oder Beinahebränden  – lassen sich ver- schiedene Aspekte des Brandrisikos und der Praxis der Brandbekämpfung erkennen : Fast ausschließlich scheint Feuer im häuslich-alltäglichen Bereich  – worunter man auch Institutionen wie das Militär und Arbeitsplätze von Dienstleistern zählen kann  – durch heiße Asche, Kamin- oder Küchenbrände ausgebrochen zu sein.142 136 LR E1c, Reg. 2964 (106) ; LR BIIG5, Reg. 2639 (71) ; LR BIIG7, Reg. 3803 (1f.) ; LR E1d, Reg. 3870 (122) ; LR E1b, Reg. 2171 u. 2172 (158). 137 Unter Großbrand soll im Folgenden ein Brand verstanden werden, der länger als einen Tag dauerte und/oder erhebliche Schäden verursachte. Leider unterblieb bei Zwierlein diesbezüglich ein Definiti- onsversuch (vgl. Zwierlein, Prometheus, 81 – 87). 138 Pillwein, Wegweiser, 27f.; vgl. Zwierlein, Prometheus, 82 – 84. 139 AStL, HS 861 (»Chronologische Beschreibung«, 1770er Jahre), fol. 59a u. 59b ; LR CIIIC3, Reg. 749 (321) ; LR E1a, Reg. 476 (95) ; LR E1a, Reg. 1100 (206) ; LR E1b, Reg. 1739 (86f.). 140 Pillwein, Wegweiser, 26 u. 38 ; Pillwein, Linz, Bd. 1, 218 ; gelegentlich ist auch ein Brand 1712 erwähnt (AStL, Altakten, Sch. 188), der auch für die Inschrift »ignes« auf der Dreifaltigkeitssäule verantwort- lich sein soll (Kunstdenkmäler, Bd. 1, 158). 141 AStL, HS 861 (»Chronologische Beschreibung«, 1770er Jahre), fol. 59a u. 59b u. LR E6 (»Seyringer- Chronik«), 98. 142 LR BIIA5, Reg. 7109 (224) ; LR CIIIC3, Reg. 835 (361). Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0