Seite - 47 - in Ein Brandhorizont aus der Zeit der Markomannenkriege im südostnorischen Munizipium Flavia Solva

47 Obwohl die Idealkriterien einer ›Pompeji-Prämisse‹ in der Praxis kaum zu erfüllen sind, dürfen Versu- che, die Aktivitäten an einer Fundstelle zu rekons- truieren, soweit es Befunde und Funde erlauben, nicht vernachlässigt werden (vgl. Kap. 10). Diese Rekonstruktion von Aktivitäten darf jedoch nicht von einer ›Pompeji-Prämisse‹ ausgehen, sondern eine methodisch korrekte Vorgehensweise hat die Diskussion möglicher depositionaler und post- depositionaler Prozesse zu berücksichtigen (vgl. Kap. 7.1  –  3). Deutungen von Überresten der materi- ellen Kultur müssen im Bewusstsein der Ausschnitt- haftigkeit unserer Quellen erfolgen. Vielleicht dürfen wir die ›Pompeji-Prämisse‹ als Gradmesser verstehen, insofern als der Grad der Annäherung eines konkreten Befundes an das abstrakte Modell einer ›Pompeji-Prämisse‹ es uns erlaubt, einen Befund hinsichtlich der Möglichkeiten zu bewerten, Nutzungsinventare zu erfassen und von diesen plausibel mögliche Nutzungskontexte zu erschließen. Ich möchte die ›Pompeji-Prämisse‹ also als quellenkritisches Instrument auffassen, dass dazu dienen kann, materielle Kultur, speziell Kleinfunde im urbanen Raum, auf ihre Aussagekraft bezüglich der Rekonstruktion von Aktivitäten an einer Fundstelle hin zu überprüfen.