Seite - 83 - in Ein Brandhorizont aus der Zeit der Markomannenkriege im südostnorischen Munizipium Flavia Solva

83 worden sein, um ein Bersten des Gefäßes zu ver- meiden. Eine Kat. 130 vergleichbarer Keramik- scherbe liegt aus dem Vicus von Gleisdorf vor250. Während für das Sonderfabrikat II.1 wegen der thermischen Eigenschaften der Calcitmagerung, die eine Kontrolle der Brenntemperatur bedingt, eher das Brennen in einem Töpferofen in Frage kommt, könnte das Sonderfabrikat II.2 auch durch einen Gruben- oder Scheiterhaufenbrand erzeugt worden sein, wofür auch die wohl geringere Brenn- temperatur spricht. Der lediglich seltene Nachweis des Sonderfabrikats II.2 in Flavia Solva-Wagna und Gleisdorf mag vielleicht andeuten, dass es sich um Produkte technologisch weniger spezialisierter, noch nicht lokalisierter, vielleicht ruraler Töpfer(eien) handelt, deren Erzeugnisse lediglich vereinzelt in den Vicus von Gleisdorf und das Munizipium Flavia Solva-Wagna gelangten. Selten nachweisbarer sog. Mischbrand (Fabrikat I/ II) ist durch einen Scherben gekennzeichnet, dessen Bruch abwechselnd die entsprechende Färbung oxidierender und reduzierender Brennatmosphäre aufweist. Die Ursachen dafür müssen nicht in der Anwendung einer speziellen mehrstufigen Brenn- technik zu suchen sein. Falls reduzierend gebrannte Keramiken nach dem Brand, ohne genügend abzu- kühlen, vorzeitig aus dem Töpferofen entnommen wurden, konnten diese an der frischen Luft nachoxi- dieren. Die Oberflächen der entsprechend behan- delten Keramik weisen eine orangebraune bis rötli- che Färbung auf, während der Kern des Scherbens grau gefärbt ist. Wurde die Keramik erneut reduzie- render Brennatmosphäre ausgesetzt, färbten sich die Außenseiten entsprechend grau bis dunkelgrau. 250 Klammer u. a., 77 Fototaf. 9, 98. Nachweise sind nur an Bruchflächen möglich. Der Scherben zeigt einen grauen Kern mit orangebrau- ner bis orange rötlicher ›Rinde‹ und grauer bis dun- kelgrauer ›Außenseite‹ oder ›Oberfläche‹. Bezüglich der Fabrikate ist festzuhalten, dass grundsätzlich mit einer Erzeugung sämtlicher Typen des aus Periode II/II+ der Insula XLI von Flavia Solva-Wagna vorliegenden Spektrums in den Stan- dardfabrikaten I und II sowie in gemischter Bren- natmosphäre des Fabrikats I/II zu rechnen ist. Die definierten ›Sonderfabrikate‹ II.1 und II.2 könnten dagegen auf bestimmte Gefäßformen oder Typen beschränkt sein. Der Umkehrschluss, dass diese Gefäßformen oder Typen ausschließlich auf ein defi- niertes Sonderfabrikat beschränkt sind, ist allerdings nicht zutreffend, wie das Beispiel des Topfes Typ 4 zeigt, dessen Typvertreter nicht nur dem ›Sonder- fabrikat‹ II.1, sondern z. T. auch dem Standardfab- rikat II zuzuweisen sind (vgl. Abschnitt: Topf Typ 4). Die sog. grobe Gefäßkeramik ist mengenmäßig die größte Gruppe im vorliegenden Keramikspektrum. Koch- und Vorratsgeschirr bilden nach funktionalen Kriterien den Großteil dieser Gruppe (Diagramm Abb. 27). Tafelgeschirr aus grober Gefäßkera- mik ist weniger stark vertreten. Die Abgrenzung der drei funktionalen Gruppen Koch-, Tafel- und Vorratsgeschirr ist generell durch eine gewisse Unschärfe gekennzeichnet. Auch für die vorlie- gende sog. grobe Gefäßkeramik darf im antiken Kontext wohl durchaus mit einer multifunktionalen Verwendung, die mehr als eine der drei definierten primären Verwendungsmöglichkeiten einschließt, gerechnet werden. Die Anbringung einer Pichung wird als Maßnahme zur Abdichtung von Keramikgefäßen betrachtet. Da die Substanz nicht hitzebeständig ist, wird der 27 Grobe Gefäßkeramik vorwiegend autochthoner Provenienz (Haus II). Formen Töpfe (77) Töpfe Schörg. 429 (14) Schüsseln (27) Deckel (29) Krug (5) Becher (3) Kanne (1) 49,4% 9% 17,3% 18,6% 3,2% 1,9% 0,6%