Seite - 117 - in Die Kaiserin - Reich, Ritual und Dynastie

1637: Kaiserin und Königin 117 Christians von Anhalt-Bernburg belegen, dass der Reichserbmarschall von Pappenheim als Mittler zwischen den anwesenden Reichsfürsten und dem Kaiser diente, indem er ze- remonielle Konflikte dem kaiserlichen Obersthofmeister Leonhard Helfried von Meggau signalisierte, der sie dann dem Kaiser vorlegte. Deutlicher als bei den vorangegangenen Krönungen wird damit das Zusammenspiel von Kaiser und Reich – für das der Erbmar- schall und die Kurfürsten standen – bei der Gestaltung greifbar. Im Gegensatz zur ungewöhnlichen Präsenz von Kaiserpaar und Königspaar stand 1637 wieder die im Vergleich zu 1612 deutlich geringere Zahl reichsfürstlicher Personen unter den Anwesenden. Der Fürstabt von Fulda erschien (wahrscheinlich aufgrund einer um- strittenen Doppelwahl) nicht; an seiner statt amtierte einmalig der Abt von Murrhardt Emmerich Fünkler als Erzkanzler der Kaiserin212. Auch sonst war angesichts von Krieg und konfessionellen Spannungen der Besuch mäßig: Die Kurfürsten von Sachsen und Brandenburg waren wieder nur durch Gesandte vertreten; der Kurfürst von Trier befand sich wegen seiner Verbindung zu Frankreich noch in kaiserlichem Arrest213, so dass nur der Mainzer und der Kölner Kurfürst sowie das bayerische Kurfürstenpaar persönlich teil- nahmen. Als Assistenten des Konsekrators fungierten neben Ferdinand von Bayern als Kurfürst von Köln die Bischöfe von Wien (der schon 1630 erwähnte Anton Wolfradt) bzw. Osnabrück (Franz Wilhelm von Wartenberg). Außerdem nahmen Erzherzog Leo- pold Wilhelm und Erzherzogin Cecilia Renata, Christian II. von Anhalt-Bernburg, Phi- lipp Wilhelm von Pfalz-Neuburg und Landgraf Maximilian Adam von Leuchtenberg teil; anwesend waren zudem Herzog Heinrich Julius von Sachsen-Lauenburg, der aber wegen Krankheit nicht bei der Krönung erscheinen konnte, Markgraf Johann Georg von Bran- denburg, den eine ausstehende Antrittsaudienz am Erscheinen hinderte, die beiden spani- schen Botschafter sowie nicht namentlich genannte Reichsgrafen und natürlich ranghohe Mitglieder des kaiserlichen Hofstaates214. Wie 1630 waren auch 1637 keine Damen reichsfürstlichen Standes verfügbar, die als Schleppenträgerinnen für die Königin und die Kaiserin hätten dienen können. Deshalb tru- gen jeweils deren Obersthofmeisterinnen – Ursula von Attems bei Eleonora Gonzaga und Victoria de Pacheco y Colona, Condesa de Siruela, bei Maria Anna – sowie bei der Königin 212 HHStA, MEA Wuk 16; laut MEA WuK 27 (fol. 601r/v) war der Grund die Leibesschwachheit des offenbar kränklichen Abtes von Fulda Hermann Georg von Neuhoff [https://www.lagis-hessen.de/ de/subjects/idrec/sn/bio/id/10200, 30.12.2020]; siehe aber Rudolph, Krönung, 322. Zu Emmerich Fünkler siehe Amrhein, Beitrag, 346–349. 213 Zu Philipp von Soetern, Kurfürst von Trier siehe https://www.deutsche-biographie.de/ gnd118797891.html#ndbcontent [30.12.2020]. 214 HHStA, MEA Wuk 16, Fasz. 1, fol. 145v–146r. Zu den weiteren Adligen siehe etwa die Liste der zu Rittern Geschlagenen, die Christian von Anhalt für die Krönung Ferdinands III. überliefert: Tagebuch Anhalt, 24.12.1636/3.01.1637 (MS fol. 305r/v). https://doi.org/10.7767/ 9783205213383 | CC BY 4.0 © BRILL Österreich GmbH Böhlau Verlag, Zeltgasse 1/6a, A-1080 Wien