Seite - 242 - in Die Kaiserin - Reich, Ritual und Dynastie

242 Kaiserinnen in den Medien richtenwert einer Krönung war im Reich hoch, und dies galt offensichtlich auch für die der Kaiserin. Allerdings wurde sie selten völlig separat kommuniziert, sondern gewöhnlich im Verbund mit der mehr oder weniger zeitgleich stattfindenden „männlichen“ Krönung. Dabei zeigt der Vergleich der Zahl von Krönungsbeschreibungen ein durchaus differie- rendes Interesse: Für 1630, 1637 bzw. 1653 war dieses deutlich geringer als in den anderen Fällen. Zu vermuten ist, dass der geringe Umfang der Berichterstattung 1630 wohl nicht allein mit der Tatsache in Verbindung stand, dass es sich um eine exklusive Kaiserinnen- krönung gehandelt hatte, denn das war ja bei den beiden anderen eben nicht der Fall gewesen. Ein Vergleich der Krönungen von 1612 und von 1690 zeigt dagegen, dass im letzteren Fall ein signifikant gestiegenes Interesse an der Krönung von Eleonora Magdalena selbst feststellbar ist – über diese wurde unter anderem in eigenständigen Flugschriften berichtet, die nicht gleichzeitig auf die wenige Tage später absolvierte Wahl und Krönung Josephs I. eingingen. Die Überschneidung der Berichterstattung über das Haus Habsburg mit einer über das Reich zeigt sich zudem in den Erscheinungsorten der Druckschriften, unter denen sich eine erhebliche Zahl im direkten Herrschaftsbereich der Habsburger befand. Hier unter- scheidet sich die Medialisierung der Krönung signifikant von den anderen Themenberei- chen, in denen Kaiserinnen in der Berichterstattung aufscheinen, dominierten für die Krö- nungen doch Texte, die in den Druckzentren des Reiches erschienen, während allgemein Wien und München eine größere Rolle spielten. Da jedoch die Krönungsbeschreibungen mehrheitlich eine Kombination von Beschreibungen der Kaiser- und der Kaiserinnenkrö- nung darstellen, war auch hier der Bezug zur Dynastie und zur Person des Kaisers – sei es der Ehemann der Gekrönten, sei es ihr Sohn – deutlich ausgeprägt. Damit lässt sich festhalten, dass die Kaiserin eher als Element des kaiserlichen Paares und als Teil des Hauses Habsburg mediale Aufmerksamkeit aus dem Heiligen Römischen Reich erhielt, wobei es meist die bekanntermaßen „reichsnäheren“ Gebiet im Süden und Westen des Reiches waren, in denen das Interesse größer war. Nur in wenigen Fällen wie der Geburt des „letzten Habsburgers“ Leopold Johann 1716 dokumentieren die Druckorte von Flugpublizistik ein umfassenderes Interesse, das die Person der Kaiserin selbst aller- dings eher am Rande betraf. Damit kann am Beispiel der Kaiserin alles in allem das Spannungsfeld Reich – Dynastie ungeachtet des Wahlmodus zur Sicherstellung der Nachfolge im Reich ebenso beschrie- ben werden, wie dies für die Person des Kaisers selbst bereits getan worden ist. Dieser war ebenso wenig wie die Kaiserin ein zentraler Gegenstand der aktuellen Berichterstattung, obgleich das mediale Interesse an ihm und die mediale Präsenz seiner Person zweifellos deutlich umfassender waren, als das für die Kaiserin zu reklamieren ist. In der für die Kaiserin quantitativ dominierenden Berichterstattung wurden Reich, Hof und Dynastie https://doi.org/10.7767/ 9783205213383 | CC BY 4.0 © BRILL Österreich GmbH Böhlau Verlag, Zeltgasse 1/6a, A-1080 Wien