Page - 340 - in Re-Reading Hanslick's Aesheticts - Die Rezeption Eduard Hanslicks im englischen Sprachraum und ihre diskursiven Grundlagen

Literaturverzeichnis 340 läufer des Wiener Kreises“, in MusAu 18 (1999), S.  49–60 (Miscellanae Musicae. Rudolf Flotzinger zum sechzigsten Geburtstag), oder in Kunst, Kunsttheorie und Kunstforschung im wissenschaftlichen Diskurs. In memoriam Kurt Blaukopf (1914–1999), hrsg. von Martin Seiler und Friedrich Stadler, Wien 2000 (Wissenschaftliche Weltauffassung und Kunst 5), S.  35–46. Blidge [Bridge, John Frederick?]: „Aesthetics of Musical Art“, in DJM 40/21 (09.10.1880), S. 162–163. Blocker, H. Gene: Philosophy of Art, New York 1979. Blume, Friedrich: „Hanslick, Eduard“, in MGG, Kassel/Basel 1956, Bd.  5, Sp.  1482–1493, oder in ders., Syntagma Musicologicum: Gesammelte Reden und Schriften, 2 Bde., hrsg. von Martin Ruhnke und Anna Amalie Abert, Kassel u.a. 1963–1973, Bd.  1., S.  833–843. Blumröder, Christoph von und Wolfram Steinbeck: Die Symphonie im 19. und 20.  Jahrhundert, 2 Bde., Laaber 2002 (Handbuch der musikalischen Gattun- gen 3/1 und 3/2). Boghossian, Paul A.: „On Hearing the Music in the Sound: Scruton on Musical Expression“, in JAC 60/1 (2002), S.  49–55. Böhmer, Helga: „Musik als ‚tönend bewegte Form‘. Von Hanslick zu Strawins- ky“, in Melos 17 (1950), S.  337–340. Boisits, Barbara: „Ästhetik versus Historie? Eduard Hanslicks und Guido Ad- lers Auffassung von Musikwissenschaft im Lichte zeitgenössischer Theo- rienbildung“, in Das Ende der Eindeutigkeit. Zur Frage des Pluralismus in der Moderne und Postmoderne, hrsg. von Barbara Boisits und Peter Stachel, Wien 2000 (Studien zur Moderne 13), S.  89–108. — „Formalismus als österreichische Staatsdoktrin? Zum Kontext musikali- scher Formalästhetik innerhalb der Wissenschaft Zentraleuropas“, in Mu- sicological Annual 40/1–2 (2004), S.  129–136. — „Wie autonom ist Kunst? Zur Frage des Gesellschaftsbezugs ästhetischer Theorien des 20.  Jahrhunderts“, in Bruckner Symposion: Kreativität und Ge- sellschaft. Die materielle und soziale Situation des Künstlers im Rahmen des inter- nationalen Brucknerfestes Linz 2000 (20.–24.  September 2000). Bericht, hrsg. von Theophil Antonicek, Andrea Harrandt und Erich Wolfgang Partsch, Linz 2004, S.  37–43. — „Grenzen der Kunst und die Metaphysik der Tonkunst. Über Musikan- schauung und Musikästhetik in Österreich“, in Geschichte der österreichischen Humanwissenschaften  6.2.: Philosophie und Religion. Gott, Sein, Sollen, hrsg. von Karl Acham, Wien 2006, S.  207–249. — „‚Tönend bewegte Formen‘ oder ‚seelischer Ausdruck‘. Zu einer musik- ästhetischen Streitfrage im 19.  Jahrhundert“, in De musica disserenda 2/2 (2006), S.  43–52.