Page - (000008) - in Josephinische Mandarine - Bürokratie und Beamte in Österreich

Inhaltsverzeichnis 8 7. Soziale Privilegierung und dienstliche Disziplinierung: Streiflichter zu den ökonomischen und sozialen Verhältnissen 1873–1914 . . . . 131 8. Die ungewohnte Neue: Frauen im Staatsdienst . . . . . . . . . . 147 9. Macht und Ohnmacht. Direkte und indirekte Einflussnahme . . . 154 10. Generationenkonflikte um 1900 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 V. Das soziale Umfeld . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 1. Beamte und bürgerliche Gesellschaft . . . . . . . . . . . . . . . . 165 2. Der Alltag im bürokratischen Leben oder die kleinen großen Unterschiede . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 Soziale Distinktionen: Ausbildung, Karriere und Rekrutierung . . . . 170 Äußere Zeichen – Für und Wider die Beamtenuniform . . . . . . . 177 Umgangsformen im Amt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 Arbeitszeit und Amtsräume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 Amtsroutine, Akten und bürokratische Skurrilitäten . . . . . . . . . 187 3. Verbindende Gemeinsamkeiten – Amtsstil, Kanzleisprache und die Architektur der Amtsgebäude . . . . . . . . . . . . . . . 190 4. Der private Alltag – das symbolische Kapital . . . . . . . . . . . . 198 Amtsroutine im Privatleben? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198 Bürgerlicher Lebensstandard? Die Grundbedürfnisse Essen und Wohnen . . . . . . . . . . . . . . 200 Die Beamtenfamilie: Intimität und Öffentlichkeit . . . . . . . . . . 209 Die „gut-bürgerliche“ Gesellschaft – Private Netzwerke . . . . . . . 221 Freizeitgestaltung als Netzwerkbildung . . . . . . . . . . . . . . . . 229 VI. Inszenierungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235 1. Literarische Inszenierungen – Fremdbilder . . . . . . . . . . . . . 235 2. Selbstinszenierungen – Selbstzeugnisse . . . . . . . . . . . . . . . 244 VII. Josephinismus und Moderne um 1900 . . . . . . . . . . . 253 1. Typisch „josephinische“ Beamteneliten? . . . . . . . . . . . . . . 253 2. „Andersgläubige“, Sozialdemokraten und Künstler – ungewöhnliche josephinische Beamte? . . . . . . . . . . . . . . . 260 3. Ein anderer ungewöhnlicher Beamter – Dr. Ludwig Ritter von Janikowski . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 VIII. Was blieb? – Anstatt eines Schlusswortes . . . . . . . . . . 277