Page - 100 - in Josephinische Mandarine - Bürokratie und Beamte in Österreich

100 IV. Beamtentum und Verfassungsstaat – ein Neubeginn? muss“, zu stehen haben.37 Unter dem Kabinett Hohenwarth erfolgten 1871 ähn- liche Aufrufe.38 Dass alle diese Mahnungen nicht immer und überall fruchteten, zeigt das Bei- spiel des hochrangigen Beamten der Statthalterei Innsbruck Sebastian Froschauer, der gleichzeitig den Vorsitz im Landtag von Vorarlberg einnahm. Bald darauf erfolgte die Zwangspensionierung des wackeren Beamten. Sein Crimen bestand darin, der Kritik des damals liberalen Landtags an der Sistierung der Reichsver- tretung durch Belcredi nicht entgegengetreten zu sein. Da die Regierung bald darauf von den Liberalen gestellt wurde, erhielt Froschauer die volle Rehabilitie- rung.39 Da der Reichsrat immer wieder die Mitsprache in Angelegenheiten der Beamtenschaft beanspruchte, erfolgten in der konstitutionellen Ära diesbezüglich permanent massive parlamentarische Interpellationen, die ebenso regelmäßig von der Regierung ignoriert wurden. Bis zum Jahr 1895 lehnte es beispielsweise die konservative Regierung Taaffe rundweg ab, dem Parlament Kompetenzen in der Angelegenheit der Dienstpragmatik zuzugestehen. Erst Ministerpräsident Badeni änderte diese Gangart. Peter Urbanitsch beschreibt einige Fälle, wie Beamte behandelt wurden, die aus parteipolitischen Gründen nicht in das Konzept der Regierung passten. Man- gels anderer Handhaben wurden sie meistens versetzt: In den 1870er-Jahren ereilte den Bezirkshauptmann von Spalato (Split), Emil Franz, der beschuldigt wurde, als Beamter einseitig die autonomistische Partei des Bürgermeisters von Spalato unterstützt zu haben, das Schicksal, in die Steiermark versetzt zu werden. Ähn- lich erging es dem prononciert deutschliberalen Dr. Julius Fraenzel Ritter von Vesteneck, einem Beamten im Kronland Krain und Abgeordneten im Krainer Landtag, der im Jahr 1881 auf eine angebliche Hetzkampagne von einschlägigen Zeitungen hin von der Regierung zunächst aus Krain entfernt und nach Graz, kurze Zeit später – weil er nicht daran dachte, sein Mandat zurückzulegen – in die kleine Bezirkshauptmannschaft nach Deutschlandsberg versetzt wurde.40 Und im Zentrum der österreichischen Verwaltung in Wien wurde der hoch angese- hene Sektionschef im Ministerium für Cultus und Unterricht, Karl Freiherr von 37 EDUARD GRAF TAAFFE, Der politische Nachlass des Grafen Taaffe: mit einem Porträt Taaffes und einem Schriftstück in Faksimile, hg. von Arthur Graf Skedl (Wien 1922), S. 36. 38 URBANITSCH, Vom „Fürstendiener“ zum „politischen Beamten“, S. 165. 39 Anton BUNDSMANN, Die Landeschefs von Tirol und Vorarlberg in der Zeit von 1815–1913 (= Schlern-Schriften 117, Innsbruck 1954), S. 72; URBANITSCH, Vom „Fürstendiener“ zum „politischen Beamten“, S. 169 f. 40 URBANITSCH, Vom „Fürstendiener“ zum „politischen Beamten“, S. 168 f.