Page - 210 - in Josephinische Mandarine - Bürokratie und Beamte in Österreich

V. Das soziale Umfeld 210 im 19. Jahrhundert beschäftigt, stellt der Kategorie Öffentlichkeit, die vom Mann beherrscht wurde, üblicherweise als Gegenpol das „Nest“ der bürgerlichen Familie, gegenüber. In der Familie schaltete und waltete die Ehefrau über Haus, Dienstbo- ten, Küche, Kinder. Der vom Beruf und seinen öffentlichen Aufgaben gestresste Mann kehrte meist zu Mittag und am Abend zurück, um in der Intimität der Fa- milie Ruhe und Erholung von seiner harten Arbeit für Kaiser und Staat zu finden.381 Bei der Lektüre der Memoiren der Beamten bekommen wir freilich den Eindruck, dass die Familie von den Staatsdienern nicht als die Essenz ihres Beamtenlebens gesehen wurde:382 In diesen wird hauptsächlich vom Berufsleben, wenig jedoch von der privaten Sphäre in der Familie, von Ehefrau und Kindern, berichtet, von denen wir daher den Eindruck gewinnen, sie wären Randfiguren im Leben der Beamten gewesen. Die stereotypen und standardisierten Formen der schriftlichen Erinnerun- gen mögen das Resultat des Beamtenberufes gewesen sein: Zum einen war Familie Privatsache und wurde der Öffentlichkeit nicht preisgegeben, nach der Manier des bürgerlichen „guten Tons“ des 19. Jahrhunderts, die bekanntlich vorschrieb, Frauen und Kinder von Berufsleben und Öffentlichkeit zu trennen. Zum anderen wur- den Berufsangelegenheiten nicht in die Familie hineingetragen, wie es das Amtsge- heimnis, das offenbar von den Beamten tief verinnerlicht worden war, gebot. Der Anschein der Vermengung wurde sogar in den persönlichen Erinnerungen vermie- den. Die Separierung hatte eine lange Tradition. Schon der „Knigge“ stipulierte Ende des 18. Jahrhunderts in seinem Kapitel über den Umgang in der Ehe, dass der Mann, „der an den Staat geknüpft ist, oft Geheimnisse zu bewahren hat, die nicht ihm gehören. […] er kann unmöglich so immer Alles erzählen und mittheilen“.383 Daher wird der Eindruck erweckt, dass dem bürgerlichen Wertekanon und dem Beamtenethos zufolge Ehemann und Ehefrau in getrennten Welten lebten.384 Dass in der Realität dem nicht so gewesen sein kann, geht bereits aus dem vorhergehen- 381 Zu der reichhaltigen Literatur über die städtische bürgerliche Familie siehe HANNES GRAN- DITS, Ländliches und städtisches Familienleben. In: Die Habsburgermonarchie 1848–1918, IX: So- ziale Strukturen, 1. Teilband: Von der feudal-agrarischen zur bürgerlich-industriellen Gesellschaft, Teil 1: Lebens- und Arbeitswelten in der industriellen Revolution, hg. von Helmut Rumpler und Peter Urbanitsch (Wien 2010), S. 621–699, besonders 689–699; HEINDL, Geschlechterbilder und Geschlechterrollen. In: ebd., S. 716–723; HANNES STEKL, Bürgertumsforschung und Famili- engeschichte. In: Bürgerliche Familien. Lebenswege im 19. und 20. Jahrhundert, hg. von Hannes Stekl (= Bürgertum in der Habsburgermonarchie VIII, Wien/Köln/Weimar 2000), S. 9–33. 382 Siehe Kapitel „Bürokratie und Beamte. Eine Spurensuche“. 383 ADOLPH FREIHERR von KNIGGE, Über den Umgang mit Menschen (Hannover 1788; Nachdruck München o. J.), S. 159. 384 VOŠALÍKOVÁ, Einleitung zu: Von Amts wegen, S. 32 f.