Page - 112 - in Kommunen im Klimawandel - Best Practices als Chance zur grünen Transformation?

112 | Kommunen im Klimawandel Methodische Reflexion Forschen ist eine Praxis, eine menschliche Tätigkeit. Daraus ist zu schlussfolgern, dass das Ergebnis dieser Tätigkeit ein „persönlich-subjektiv geprägtes Produkt“ ist (Breuer 2010). Das heißt, der persönliche Arbeitsstil und die individuellen Entschei- dungen des Forschers wirken sich bedeutend auf den Erkenntnisprozess und das „Er- kenntnisprodukt“ aus. Jeder Forscher verfügt über eine eigene „epistemologische Perspektivität“, die ihn die soziale Welt durch ein spezifisches Bezugssystem erken- nen lässt. Oft werden diese individuell-subjektiven Voraussetzungen des Forschen- den – die persönlichen Eigenschaften, konkreten Vorstellungen und Präkonzepte über den eigenen Untersuchungsgegenstand – in der wissenschaftlichen Arbeit je- doch ausgeblendet. Um meinen Forschungsprozess möglichst transparent zu machen, reflektiere ich im Folgenden meine Themenwahl, meine Position und meine Interak- tion im Feld. Themenwahl und Fokussierung Meine Themenwahl war stark von meinem vorherigen beruflichen Kontext beein- flusst, der zum einen die Fokussierung auf kommunalen Klimaschutz anstelle von nationaler oder internationaler Klimapolitik mit sich brachte und zum anderen dem Instrument Best Practice eine besondere Bedeutung zuwies. Da das Climate-KIC nicht nur mein ehemaliger Arbeitgeber, sondern auch aktueller Fördermittelgeber ist, liegt die Themenwahl insbesondere in der praktischen Relevanz begründet. Schluss- endlich hoffe ich, durch meine Forschung auch eine Veränderung im praktischen Umgang mit Best Practices im kommunalen Klimaschutz anzuregen und so aktuelle Regierungsrationalitäten zu problematisieren und Regierungsweisen zu verbessern. Die persönlichen, größtenteils negativen Erfahrungen mit dem Transfer guter Praxis- beispiele führen zu einer gewissen emotionalen Involviertheit und prägten auch meine eigenen Denk- und Herangehensweisen bzw. meine kritische Grundhaltung in Bezug zum Thema. Kritische Äußerungen in Beobachtungen und Gesprächen zogen mich daher stärker an als positive – was zum Teil auch das Sampling beeinflusste, indem ich insbesondere kritische Akteure befragte oder beobachtete. Nichtsdestot- rotz blieb ich offen für Dynamiken in der Themenfokussierung im Verlauf des For- schungsprozesses, was bspw. beim Vergleich der Leitfäden von früheren und späte- ren Interviews deutlich wird. Position und Interaktion im Feld Das Untersuchungsfeld betrat ich im Fall von Transition Cities als Projektmitarbei- terin. Die anderen Projektmitarbeiter wussten über meine Doppelrolle als Projekt- partnerin und Forscherin Bescheid, nahmen mich aber primär in meiner beruflichen Tätigkeit wahr, außer, wenn ich offizielle Interviews mit ihnen führte. Im Fall des