Page - 131 - in „Berufsstand“ oder „Stand“? - Ein politischer Schlüsselbegriff im Österreich der Zwischenkriegszeit

zugleich äußerte Österreich aber den Wunsch nach internationaler Absiche- rung seiner Unabhängigkeit.743 Außenminister Egon Berger-Waldenegg be- zeichnete diese Wochen als eine Zeit „verstärkter nazistischer Wühlarbeit“, so dass sein Land keine andere Wahl als den Ausbau der Beziehungen zu Italien gehabt hätte.744 Der CS würdigte den Besuch als Beweis für den Wil- len Schuschniggs, die Politik seines Vorgängers fortzusetzen.745 Ähnlich hoff- nungsvoll lautete ein Bericht über eine Reise des Kanzlers nach Rom im No- vember.746 In diesem Zusammenhang sollte freilich nicht übersehen werden, dass in den Verhandlungen über Österreich auch Frankreich mitmischte, so dass italienische Alleingänge nicht möglich waren.747 Anfang 1935 veröffentlichte die Wiener Zeitung Auszüge aus einer Rede Mussolinis über Österreichs historische Mission. Dietrich von Hildebrand wollte diese „klassischen Ausführungen des großen Staatsmannes“ der öster- reichischen Leserschaft zur Gänze bekannt machen und nahm sie daher in den CS auf. Er schätzte Mussolinis Einsatz für Österreichs Unabhängigkeit und den Respekt für „das innige Verhältnis zwischen Österreichertum und Katholizismus“.748 Gelegenheit, derlei Themen aufzugreifen, bot die Eröff- nung eines österreichischen Kulturinstituts in Rom und eines italienischen in Wien749, anlässlich derer der CS Italiens Anteil am Aufbau des Abend- landes in Erinnerung rief.750 Im Rahmen der Feier in Wien wurde davor ge- warnt, die Freundschaft beider Länder nur in taktischer Hinsicht zu verste- hen. Bis in die Antike zurückreichende Beziehungen erlaubten es, „von einer österreichischen Sendung in Italien und einer italienischen Sendung751 in Österreich“ zu sprechen.752 Eine Konferenz in Stresa am 13. April 1935 bestätigte die österreichische Unabhängigkeit, an der auch Frankreich und Großbritannien interessiert waren: Sie sei kein bloß italienisches, sondern ein europäisches Problem.753 743 schmölZer, Beziehungen, 143–149; K. schuschniGG, Requiem, 233–238; Kindermann, Öster- reich, 255 f.; di nolfo, Rapporti, 72 f. 744 berGer-waldeneGG, Biographie, 408. 745 CS 26. 8. 1934; zur milden Beurteilung Italiens im CS vgl. seefried, Reich, 234–237. 746 CS 25. 11. 1934. 747 schmölZer, Beziehungen, 149–161. 748 CS 24. 2. 1935; vgl. schmölZer, Beziehungen, 160 f. 749 Vgl. schmölZer, Beziehungen, 138 f. 750 CS 13. 1. 1935 (D. v. hildebrand). 751 Zum Begriff „Sendung“ vgl. Kap. 6.8.. 752 CS 24. 3. 1935 (O. M. KarPfen). 753 binder, Der „Christliche Ständestaat“, 227; britZ, Die Rolle, 101 und 112; Kindermann, Österreich, 238 und 257; orlando, Rolle, 34–38; Potočnik, Bewusstsein, 202; schmölZer, Beziehungen, 161–170; stuhlPfarrer, Außenpolitik, 331; tálos, Herrschaftssystem (2013), 497 f. 3.5 DIE NACHBARSCHAFT DES FASCHISTISCHEN ITALIEN 131