Page - 133 - in „Berufsstand“ oder „Stand“? - Ein politischer Schlüsselbegriff im Österreich der Zwischenkriegszeit

die Selbstbehauptung Österreichs und für die auf Mussolini bezogene Ableh- nung jeglicher Einmischung von außen in die Belange seines Landes.763 Am 3. Oktober 1935 begann der schon länger geplante Krieg in Äthiopi- en.764 Der Völkerbund reagierte mit Sanktionen. Dass sich Österreich diesen nicht anschloss765, belastete sein Verhältnis zu Großbritannien, und es wur- den kritische Stimmen gegen die Regierungspolitik laut, nicht nur von sozi- aldemokratischer, sondern auch von christlichsozialer Seite (F. Funder).766 Gegen die Sanktionen sprach sich Richard Kerschagl aus, allerdings mit eher grundsätzlichen als auf den spezifischen Fall bezogenen Argumenten.767 Starhemberg war in die politischen Pläne des Duce in hohem Maß ein- geweiht: So hatte er beispielsweise bereits Anfang 1933, also sehr früh, ge- wusst, dass dieser einen Kolonialkrieg in Ostafrika plante768, wie überhaupt die Rolle Österreichs in der Äthiopienkrise keineswegs nur passiv war:769 Kurt Schuschnigg berichtete später, der Duce habe mit ihm 1934 in Florenz von dem Plan gesprochen770, und Heinrich Mataja sprach darüber bereits zu Jahresbeginn 1935 wie über ein gegebenes Faktum, das ihn nicht nur in Hinblick auf Österreich besorgt machte, sondern dem er geradezu weltpoliti- sche Relevanz bescheinigte.771 Kurz vor dem Beginn des Kriegs gewährte der CS Eugenio Morreale Raum für eine Darlegung der italienischen Sicht772, und ein weiteres Mal im November, als die Sanktionen des Völkerbunds be- reits beschlossen waren. Der „geschätzte(n) Mitarbeiter“ lobte Österreich und Ungarn dafür, dass sie sich den Sanktionen nicht angeschlossen hat- ten.773 Ähnlich die Sicht von Erich Hula: Österreich fühle sich durch den Abessinienkonflikt zwar bedrückt, dass es sich den Sanktionen des Völker- bunds gegen Italien nicht anschließe, sei aber Ausdruck der Dankbarkeit: Denn Italien, nicht der Völkerbund habe die drohenden Gefahren abgewen- det.774 763 CS 9. 6. 1935. 764 Zu dessen Verlauf vgl. woller, Geschichte, 147–150. 765 Zur Haltung Österreichs im Abessinienkonflikt vgl. schmölZer, Beziehungen, 177–184. 766 britZ, Die Rolle, 117; Kindermann, Österreich, 259 f.; orlando, Rolle, 43–57; schieder, Der italienische Faschismus, 74; schmölZer, Beziehungen, 184–187; wiPPermann, Europäischer Faschismus, 37; woller, Geschichte, 145 f. 767 SZ 27. 10. 1935 (R. KerschaGl). 768 orlando, Rolle, 3 und 58–62. 769 orlando, Rolle, 67 f. 770 K. schuschniGG, Im Kampf, 180. 771 CS 24. 2. 1935 (H. mataJa). 772 CS 22. 9. 1935 (E. morreale). 773 CS 24. 11. 1935 (E. morreale). 774 CS 24. 11. 1935 (E. hula); zum Befremden im Ausland vgl. tálos, Herrschaftssystem (2013), 494–496. 3.5 DIE NACHBARSCHAFT DES FASCHISTISCHEN ITALIEN 133