Page - 388 - in „Berufsstand“ oder „Stand“? - Ein politischer Schlüsselbegriff im Österreich der Zwischenkriegszeit

chen Erobererstaat“ ähnlich.900 „Nationalegoismus“ war mit seinem Ideal der Vielfalt des Völkerlebens und Gleichberechtigung unvereinbar.901 Das österreichische Volk betrachtete er geradezu als das Musterbeispiel für eine „Nation“. Auch er bezog sich auf deren Charakter als geistige Größe, weswe- gen er ausdrücklich erklärte, der Begriff „Stamm“ – ein auch in offiziellen Dokumenten verwendeter Terminus902 – sei für Österreich falsch.903 Obwohl sein Nationsbegriff über den auf Sprache und Kultur beruhenden Herders hinausging904, bescheinigte er diesem für die Zeit vor 1918 durchaus seine Berechtigung: Nunmehr aber, in der klein gewordenen Republik, müsse an die Stelle objektiver Merkmale „die Selbsterkenntnis der besonderen Funk- tion“905 treten. Durch das Juliabkommen von 1936 hatte sich in seinen Au- gen eine Situation zugespitzt: Die Ideologie des deutschen Nationalstaates sei der österreichischen Idee „im Wesen entgegengesetzt“.906 Im unmittel- baren Vorfeld des „Anschlusses“, nach dem Treffen vom Obersalzberg, er- klärte Zeßner-Spitzenberg, es sei bitter, künftig nur gleichberechtigt neben den Deutschen zu stehen, aber der wirkliche Österreicher habe „die richtige Rangordnung der Werte im Kopf“. Und er versicherte dem Kanzler: „Wir ste- hen bereit für jene Arbeit, die weder Sozialismus noch Nationalismus, son- dern nur Patriotismus kennt.“907 Die Heimat als Raum der Nähe, Länderpatriotismus Im Denken konservativer Zeitgenossen bildeten Räume der Nähe, in denen personale Beziehungen möglich waren, eine zentrale Kategorie. Nur hier glaubten sie jene Geborgenheit zu finden, deren Verlust als eine der Folgen von 1789 empfunden wurde.908 Leopold Kunschak909 und Friedrich Funder910 sprachen gern von der Heimat.911 Franz Rehrl hielt Heimatliebe gerade in 900 CS 5. 1. 1936 (H. K. Zeßner-sPitZenberG). 901 K. P. Zeßner-sPitZenberG, Hans Karl, 58. 902 So in einem Erlass des Unterrichtsministeriums von 1934; suPPanZ, Österreichische Ge- schichtsbilder, 22. 903 CS 19. 7. 1936 (H. K. Zeßner-sPitZenberG); vgl. suPPanZ, Österreichische Geschichtsbilder, 30. 904 breuer, Anatomie, 81. 905 CS 9. 1. 1938 (H. K. Zeßner-sPitZenberG). 906 CS 9. 8. 1936 (H. K. Zeßner-sPitZenberG). 907 CS 27. 2. 1938 (H. K. Zeßner-sPitZenberG). 908 GheZZi, Nostalgia, 116 und 125. 909 Krause, CV, 107. 910 funder, Vom Gestern, 178. 911 Zum Umfang dieses Begriffs seit der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts vgl. GheZZi, Nos- talgia, 172 f. 6. STANDESBEWUSSTSEIN388