Page - 471 - in „Berufsstand“ oder „Stand“? - Ein politischer Schlüsselbegriff im Österreich der Zwischenkriegszeit

Rede war. Henz trat für strenge Aufnahmekriterien ein.378 Auch in allen üb- rigen Bereichen gelang der geplante berufsständische Aufbau nicht. Beson- ders einsichtig ist dies im Fall der Industrie: Diese, so Georg Moth, stehe „berufs- und ständelos vor uns“; sie habe die „berufsständischen Überreste“ zerstört und die Entwicklung von Klassen gefördert.379 Oskar von Hohen- bruck bescheinigte der Industrie „Standescharakter“ nur in Hinblick auf das Unternehmertum, nicht aber auf die Arbeiterschaft; daher sei zu befürchten, dass der Stand der Industrie immer ein unechter bleiben werde.380 Richard Schmitz sah in diesem Bereich kaum Möglichkeiten, auf Bestehendes aufzu- bauen, weil es keine Traditionen aus der Vergangenheit gebe: „Die Industrie entstand im Kampf gegen die frühere Wirtschaftsordnung.“381 Auf Länderebene gelang die Umsetzung des berufsständischen Konzepts in der von Bürgermeister Richard Schmitz geschaffenen Wiener Bürger- schaft in vorbildlicher Weise.382 Das Scheitern des berufsständischen Aufbaus Im März 1938 stellte Friedrich von Weichs, der Verfasser eines, wie erin- nerlich, sehr verbindlichen ständischen Modells (Kap. 3.6), ernüchtert fest, dass in viereinhalb Jahren nicht viel geschehen sei. Er räumte ein, dass es sich um eine schwierige Aufgabe handle, weil in der Bevölkerung viel Behar- rungsvermögen herrsche und der Kapitalismus nach wie vor tief verankert sei.383 In der Tat fanden die zweite und dritte Etappe des berufsständischen Aufbaus bis 1938 keine Verwirklichung.384 Die MSchKP hatte dieses Faktum bereits 1937 kritisch angesprochen.385 Als wichtige Ursache ist neben den bereits angesprochenen Problemen der Umstand zu nennen, dass das öffentliche Interesse geringer war als erwar- tet. Auch war nicht klar, ob das Unternehmen auf Länder- oder auf Bun- desebene beginnen solle. Nach Dollfuß sollte der Schwerpunkt in den Län- dern liegen, weil die Berufsstände dadurch den Interessenten näher gerückt 378 S. amann, Kulturpolitische Aspekte, 109–111. 379 moth, Neu-Österreich, 94. 380 v. hohenbrucK, Zur Frage, 9–11. 381 R. schmitZ, Der Weg, 48. 382 braun, Der politische Lebensweg, 299; seliGer, Scheinparlamentarismus, 89 f. und 173– 175. 383 CS 6. 3. 1938 (F. v. weichs); vgl. eminGer, Das Gewerbe, 185 f. 384 erneGGer, Staatliche Sozialpolitik, 61; PutscheK, Ständische Verfassung, 77; senft, Im Vorfeld, 154–156; tálos, Herrschaftssystem (2013), 137–141. 385 MSchKP 2, 648–650. 7.5 PROBLEME DER BERUFSSTÄNDISCHEN ORDNUNG 471