Seite - 224 - in Josephinische Mandarine - Bürokratie und Beamte in Österreich

V. Das soziale Umfeld 224 der sogenannten Gründerzeit eine Reihe von anderen Gruppen gebildeter Bürger herangewachsen waren, die den beamteten Bildungsbürgern zur starken Konkur- renz wurden: Andere Berufsformationen hatten Chancen des Aufstiegs gewonnen, die sie auch zu nützen wussten. Professoren der neu reformierten Universitäten und Gymnasien, Techniker, Chemiker, Physiker und Manager von Unternehmen, Künstler, Banker sowie industrielle Angestellte hatten ein beträchtliches Sozial- prestige erreicht, sodass sie zumindest teilweise zur sogenannten zweiten Gesell- schaft gezählt werden konnten. Die Beamten waren eine Gruppe unter vielen an- deren geachteten bürgerlichen Gruppen geworden.433 Ohne Zweifel gehörten viele von ihnen nicht automatisch zur „zweiten Gesellschaft“. Von welchen sozialen Gruppen die „zweite Gesellschaft“ überhaupt konstitu- iert wurde, ist heute umstritten.434 Traditionsgemäß wurden dazu die Neugeadel- ten, die kleinadeligen Unternehmer, Beamten und Offiziere, gezählt. Die „zweite Gesellschaft“ wandelte sich allerdings so rasch wie alle anderen sozialen Schichten. In der Gründerzeit ist es einfacher zu definieren, wer nicht dazugehörte: Jedenfalls war nicht Teil dieser „zweiten Gesellschaft“ der alte (grundbesitzende) Adel, der unumstritten immer noch die „erste Gesellschaft“ repräsentierte. Zur „zweiten Gesellschaft“ gehörten sicherlich immer noch die oben genannten Kleinadeligen, auch die bürgerlichen durch Industrialisierung und Urbanisierung reich geworde- nen Großbürger, die führenden Ärzte, Rechtsanwälte und Professoren, die durch den Siegeszug der Professionalisierung an sozialem Prestige gewonnen hatten und dazu gehörten wohl auch die nicht reichen, aber einflussreichen Vertreter des Staa- tes, sowohl die Minister und Höchstrichter als auch die Mitglieder der Hochbü- rokratie, die Sektionschefs und die mit dieser Gesellschaft verwandten, versippten und eingeheirateten Beamten. Bei näherem Hinsehen sind die Widersprüche der zeitgenössischen sozialen Einschätzungen gar nicht so widersprüchlich: Zur „guten“ (zweiten) Gesellschaft gehörten die Vertreter des Kapitals, des Staates und der einflussreichen (alteinge- sessenen, nichtadeligen) Kreise. Ein Kriterium war sicher, ob diese Vertreter auch in den prominenten (zum Teil jüdischen) Wiener Salons, etwa der Amalia Szeps, Frau des Journalisten, Redakteurs, Zeitungsgründers und Freund des Kronprin- 433 HEINDL, Was ist Reform?, S. 173. 434 Dazu neuerdings HELMUT RUMPLER, Die Intellektuellen in Cisleithanien. In: Die Habs- burgermonarchie 1848–1918, IX: Soziale Strukturen, 1. Teil: Von der feudal-agrarischen zur bür- gerlich-industriellen Gesellschaft, Teilband 2: Von der Stände- zur Klassengesellschaft, hg. von Helmut Rumpler und Peter Urbanitsch (Wien 2010), S. 1136–1142, mit weiteren Literaturanga- ben.