Seite - 233 - in Josephinische Mandarine - Bürokratie und Beamte in Österreich

233 4. Der private Alltag – das symbolische Kapital Bad Fusch auf Urlaub.464 Die Ferienkarriere der Familie hatte sich also vom nie- derösterreichischen Maria Enzersdorf in die umliegenden Kronländer erweitert.465 Den Hofbeamten Friedrich Ritter von Mayr verschlug es in den jüngeren Jahren mit seiner Familie in die Brühl und nach Breitenfurt, beide vor den Toren Wiens gelegen, später konnte er sich die Sommerfrische in Purkersdorf und ab den 1880er- Jahren in Altaussee leisten.466 Wir können annehmen, dass die Familien höherer Be- amten, wie die meisten Wiener Bürgersfamilien, den Sommer über auf dem Land, wahrscheinlich in der Nähe Wiens (und sehr wahrscheinlich meistens in gemieteten Häusern oder Wohnungen) verbrachten, wohin die beamteten Familienväter an den freien Samstagnachmittagen und Sonntagen einfach nachreisen konnten. Da- her bevorzugten die Beamten Sommerfrischen, die von Wien aus per Bahn leicht erreichbar waren. Durch die endgültige Regelung des Urlaubs in der Dienstprag- matik von 1914 wurde allen Beamten ein zwei- bis fünfwöchiger Urlaub gewährt,467 der, wie gesagt, vom Rang und der Länge der Dienstzeit abhing. Alle geschilderten Gewohnheiten der Beamten im privaten Alltag bestätigen: Die bürokratischen Eliten repräsentierten mit ihnen eifrig ihre bürgerliche Zu- gehörigkeit, von welchen Wurzeln sie auch stammen mochten, welcher Nation, Partei oder Ideologie sie auch verpflichtet waren. In geradezu klassischer Weise präsentierten sie ihr symbolisches Kapital. Sie fühlten sich als Bildungsbürger und sie wurden auch für die Bildungsbürger par excellence gehalten. 464 Nachlass Pratobevera, Karton 13, Tagebücher 1865–1872, HHSTA; siehe auch Kapitel „Soziale Privilegierung und dienstliche Disziplinierung“. 465 HEINDL, Gehorsame Rebellen, S. 270 f. 466 FRIEDRICH FREIHERR von MA�R, Geschichte der Familie Mayr, Manus, S. 61, und MAX FREIHERR von MA�R, Geschichte der Familie Mayr, Manus, S. 109 und 162–167. PA HEN- CKEL-DONNERSMARCK. 467 Siehe Kapitel „Soziale Privilegierung und dienstliche Disziplinierung“.