Seite - 240 - in Josephinische Mandarine - Bürokratie und Beamte in Österreich

VI. Inszenierungen 240 tentums ungebrochen in der Zeit der Ersten Republik fort.483 Diese und viele an- dere Figuren wurden von den bereits genannten Literaturwissenschaftlern Magris, Schmidt-Dengler und Zelger ausführlich beschrieben. Die Illustrationen reichen, verkürzt gesagt, von einer ironischen, boshaften, oft auch liebevollen Beschrei- bung bis zur Idealisierung von Beamtenfiguren als Retter, zumindest als Stützen des österreichischen Monarchie oder der Dämonisierung als Vertreter einer ge- radezu überirdischen Macht. Die Literatur der 1920er- und 1930er-Jahre spiegelt viele Facetten. Sie reflektiert die Sicht der Außenwelt auf das Beamtentum. In diesem Zusammenhang scheint mir Robert Musil ein erstklassiger Inter- pret zu sein. Musil hat sich retrospektiv, aber nicht ohne eigene lebendige Er- fahrungen als Bibliothekar der Technischen Hochschule in seinem Roman „Der Mann ohne Eigenschaften“ mit verschiedenen Beamtentypen der ausgehenden Monarchie (bekanntlich im Jahr 1913) auseinandergesetzt. Besonders reizvoll ist für eine Historikerin, die an die übliche Gegenüberstellung von bürgerlicher und adeliger Bürokratie gewöhnt ist, die Rollenverteilung, die Musil vornimmt: Sek- tionschef Tuzzi, der einzige bürgerliche Sektionschef im Ministerium des Äußern und des kaiserlichen Hauses, „das“, so Musil, „noch viel feudaler war als die ande- ren Regierungsbüros“,484 wird konfrontiert mit dem wirklich Feudalen, Majorats- herrn, Grundbesitzer und Industriellen, dem reichsunmittelbaren Grafen Leins- dorff, der in seinem Leben weder ein Amt bei Hof noch im Staat bekleidet hatte, somit „nichts als Patriot“485 war. Musil ironisiert die bürokratischen Klischees, indem er die erwartete Rollenverteilung von adelig und bürgerlich umkehrt. Der „Patriot“ Leinsdorff, offensichtlicher Anhänger des bürgerlichen Leistungsprin- zips und Feind der „Erbsünde Trägheit“, „war der Erfinder der großen vaterlän- dischen Aktion“ und entwickelte für sein Lieblingskind, die „Parallelaktion“, plötzlich „bürokratische Tugenden“: Mit geradezu enormem Fleiß, Rastlosigkeit, Akribie, die für gewöhnlich dem (bürgerlichen) Beamtentum zugeschrieben wer- den, und fixen, dem Apparat entnommenen Ordnungsregeln, setzt er unentwegt Tätigkeiten. Wohl nicht zufällig entpuppen sich diese Aktionen letztendlich als l’art pour l’art, als bürokratischer Selbstzweck.486 Die Anwesenheit des adeligen Majoratsherrn im privaten Salon des Sektionschefs Tuzzi beziehungsweise in dem 483 FRANZ WERFEL, Eine blaßblaue Frauenschrift (Ersterscheinung 1941). 484 MUSIL, Der Mann ohne Eigenschaften, S. 92 (Ersterscheinung des ersten Teils Berlin 1930, des zweiten Teils Berlin 1933, des dritten Teils Lausanne 1943). 485 MUSIL, Der Mann ohne Eigenschaften, S. 89. 486 MUSIL, Der Mann ohne Eigenschaften, im Besonderen S. 445–453.