Seite - 238 - in Bauhaus in Wien? - Möbeldesign, Innenraumgestaltung und Architektur der Wiener Ateliergemeinschaft von Friedl Dicker und Franz Singer

„Das moderne Wohnprinzip“ – Zwischen Bauhaus und Wien 238 wurfs seit 1932 verklagt worden war.168 PEL führte den Stuhl unter den Modellnummern RP6 und in der Version mit Armlehnen als RP7 (Abb. 193).169 Die konkurrierenden Firmen Cox & Co und Steelchrome Ltd. griffen den Entwurf – im Falle von Cox & Co in abgewandelter Form – auf und mussten daraufhin PEL pro verkauftem Stuhl eine Lizenzgebühr zahlen.170 Das Besondere des Entwurfs war gegenüber anderen Stahlrohrstühlen wie beispiels- weise denen von Marcel Breuer die Stapelbarkeit. Die Stahlrohre waren außerdem nicht verchromt und verschraubt, sondern lackiert und verschweißt, wodurch die Rohrstärke und -qualität herabgesetzt werden konnte. Dies führte zu einem geringen Gewicht und ermöglichte einen günstigen Verkaufspreis. Der Stuhl gehörte demzufolge zu einem der erfolgreichsten Stahlrohrstühle der Firma PEL.171 5.4.2.2 Stahlrohrmöbelentwürfe der Ateliergemeinschaft Auf einer Zeichnung für das Tennisklubhaus von Hans Heller, das 1928 erbaut wurde, erscheinen Stahlrohrstühle mit der für Franz Singer typischen schlaufenförmigen Über- kreuzung im Fuß (Abb. 194). Ob es sich um eine 1928 oder eine später angefertigte Zeichnung handelt, lässt sich heute nicht mehr ermitteln, da sie undatiert ist.172 Wenn die Zeichnung bereits 1928 entstand, so verzögerte sich die Umsetzung des Stuhls um vier Jahre, denn erst ab 1930 setzte sich Stahlrohr insbesondere bei den Sitzmöbelentwür- fen der Ateliergemeinschaft durch. Im 1929 gestalteten Modesalon Kriser gehörte der Stahlrohrstuhl MR10 von Mies van der Rohe und in der 1930 eingerichteten Villa Neumann der B33 von Marcel Breuer zur Einrichtung (Abb. 195–196). Ob diese Möbel auf Vorschlag der Ateliergemeinschaft gekauft wurden oder ob die AuftraggeberInnen die Integration dieser Möbel wünschten, 168 Sharp schreibt, dass Bruno Pollak die Erfindung des ab 1932 von der Firma PEL produzierten Ent- wurfs RP6 aufgrund der Stapelfunktion für sich beansprucht hätte. Auch Wolsdorff schreibt die der Ergonomie angepasste Version anonymen Entwerfern bei PEL zu. Da dieser Entwurf aber bereits 1931 von der Wiener Firma J. & L. Quittner und August Kitschelt präsentiert wurde, kann angenom- men werden, dass PEL den Stuhl kopierte. Vgl. Wolsdorff 2002, S. 51; Sharp 1977, S. 24–25; Das interessante Blatt 1931, S. 20. 169 Benton 1995, S. 196. Im Verkaufskatalog der Firma PEL aus dem Jahr 1934 werden zwei Beispiele der Aufstellung gezeigt: ein Teepavillon im Valley Garden in Harrogate und eine Rundfunkanstalt der BBC. In der Ausführung mit Drahtnetz werden die Stühle außerdem als Gartenmöbel präsen- tiert. Siehe: Verkaufskatalog PEL, 1934. 170 Sharp 1977, S. 25, 52. 171 Wolsdorff 2002, S. 51. 172 AGS, Axonometrie des Tennisklubhauses, um 1927. Vgl. Abb.: Kat. Ausst. Heiligenkreuzerhof 1988, S. 76–77. © 2021 Böhlau Verlag | Brill Österreich GmbH https://doi.org/10.7767/9783205213161 | CC BY-NC 4.0