Seite - 253 - in Bauhaus in Wien? - Möbeldesign, Innenraumgestaltung und Architektur der Wiener Ateliergemeinschaft von Friedl Dicker und Franz Singer

Einrichtungsgegenstände: Möbel, Leuchten und Kachelöfen 253 sprechen und die ganze Sache, soweit sie von ihm gemacht wird, kalkulieren lassen, nach- dem noch die ganzen Verfeinerungen durchgehen müssen [sic!].“193 Obwohl einzelne Typen beibehalten wurden, weichen die Stahlrohrmöbel in den Details voneinander ab. Oftmals wurden sie für die jeweiligen AuftraggeberInnen neu gezeichnet. Die wiederkehrenden Typen, die Patent-Anmeldungen und das Bestreben, internationale Vertriebspartner zu finden, verdeutlichen jedoch das Interesse an der Se- rienproduktion der Möbel. Im Juli 1934 wandte sich eine Rozsi Delmar in einem Brief an Franz Singer und berichtet, dass ihr Schwager Béla Policer in Brüssel eine „Verchro- mungsanstalt und eine Stahlrohrmöbelfabrik“194 betreibe und fragt, ob Singer nicht Inte- resse habe, mit ihm für Belgien zusammenzuarbeiten. Singer antwortete im August 1934: „Ich wäre selbstverständlich sehr froh, wenn ich in irgend einer Weise für Ihren Schwager und mit ihm arbeiten könnte, [...]. Natürlich wäre es gut zu wissen, was und wer sein Absatzgebiet und wie gross sein Aktionsradius und daher seine Produktion ist.“195 Erst im Februar 1935 wandte sich Policer wieder an Singer: „Ich habe am hiesigen Markt grosse Möglichkeiten insbesondere fuer Kaffeehausterrassen geeignete Stahlrohrmöbel abzuset- zen. – Das Modell dieser Stühle muss in erster Reihe praktisch, in einanderschiebbar, und zur billigen Ausführung geeignet sein [sic!].“196 Die Mücke-Melder Werke in der Tschechoslowakei bekundeten 1937 Interesse an einer Lizenz des „Geflechtverfahren“ bei Stahlrohrstühlen.197 Direktor Melder kam sogar nach Wien, um die Möbel in Augen- schein zu nehmen.198 Doch aus all diesen vielversprechenden Kontakten entwickelte sich keine Zusammenarbeit. Einen Erfolg, wie Pollak ihn mit seinem Stapelstuhl in Großbri- tannien erzielte, erreichte Singer nicht. Auch die Mitarbeiterin Leopoldine Schrom gab im Zusammenhang mit der 1970 gezeigten Ausstellung an, dass „der Durchbruch [...] eindeutig Bruno Pollak gelungen“ sei und nicht Franz Singer.199 5.4.2.4 Entwürfe für die Firma Metz & Co Im März 1935 besuchten zwei „junge holländische Architekten“ der Firma Metz & Co aus Amsterdam das Wiener Atelier, die, so berichtet Schrom in einem Brief an Singer, sich für Möbel interessierten, „die man serienweise herstellen kann“.200 Metz & Co war kein Hersteller im eigentlichen Sinn, sondern ein Kaufhaus mit einer Abteilung für In- 193 AGS, Brief Leopoldine Schrom an Franz Singer, 12.5.1936. 194 AGS, Brief Rozsi Delmar an Franz Singer, 26.7.1934. 195 AGS, Brief Franz Singer an Rozsi Delmar, 22.8.1934. 196 AGS, Brief Béla Policer an Franz Singer, 25.2.1935. 197 AGS, Brief Franz Singer an Herrn Melder[?], 2.2.1938. 198 AGS, Brief Fritz Lederer an Julius Singer, 9.11.1937. 199 AGS, Brief Leopoldine Schrom an Anna Szabó, 2.3.1972. 200 AGS, Brief Leopoldine Schrom an Franz Singer, 14.3.1935. © 2021 Böhlau Verlag | Brill Österreich GmbH https://doi.org/10.7767/9783205213161 | CC BY-NC 4.0