Page - 247 - in Der sogenannte Antiquus Austriacus und weitere auctores antiquissimi - Zur ältesten Überlieferung römerzeitlicher Inschriften im österreichischen Raum

Konrad Peutinger | 247 8.3.1 Beobachtungen zu Peutingers Arbeitsweise Um Anhaltspunkte zur Beurteilung der Vorgangsweise und Zuverlässigkeit Peutingers bei der Überlieferung der „Antiquus-Austriacus-Inschriften“ zu gewinnen, ist es zielführend, seine Arbeitsform in Grundzügen vor allem anhand des von Augustinus Tyfernus übernommenen Materials zu beleuchten.1078 Als Basis für einen Vergleich mit Peutingers Codex können die beiden (großteils erhaltenen) Abschriften von Tyfernus’ Originalsammlung herangezogen werden.1079 In diesem Zusammen- hang ist der Frage nachzugehen, ob eine davon Peutinger als unmittelbare Quelle gedient haben kann. Allgemeines Peutingers Handschrift Cod. H 24 weist insgesamt und damit auch in den ver- gleichsrelevanten Abschnitten überwiegend zwei Spalten auf einer Seite auf. Die Inschrifttexte selbst sind analog den Ortsangaben in Minuskeln gehalten, ihre Zeilentrennung wird zugunsten des Schriftspiegels vernachlässigt. Auch die von Augustinus Tyfernus mitunter abgezeichneten Reliefs erwähnt Peutinger nicht.1080 Seinem sonstigen Usus gemäß übernimmt er aber (meist) sehr wohl die in seiner Vorlage enthaltenen Ligaturen und bisweilen auch die schmückenden hederae. Reihenfolge der Inschriften Während bei einigen Abschnitten, die eindeutige Parallelen in ihrer inhaltlichen Abfolge aufweisen, eine kursorische Erwähnung genügen kann1081, muss auf fol. 85va,2–87ra,5 bei Peutinger genauer eingegangen werden. Auf den engen Zusam- menhang dieser Sequenz von 40 norischen und oberpannonischen Inschriften mit den Tyfernus-Abschriften (CVP 3528, fol. 63v,2–73r,1 = CVP 3540, fol. 14r,1–15r,2) hat bereits Theodor Mommsen hingewiesen.1082 Die Reihenfolge in diesem langen Ab- schnitt ist völlig ident, wenn man von einigen fehlenden Denkmälern bei Peutinger1083 absieht. Wie genau sich dieser an die Reihenfolge seiner Quelle hielt, zeigt die unpassende Einbettung von drei norischen Inschriften unter Steindenk- werten, da es nur bedeutet, dass Peutinger diese Inschriften früher als jene aus der Augustinus- Tyfernus-Sammlung abgeschrieben hat. 1078 Vgl. auch Kap. 4.3. 1079 CVP 3492+3540 sowie CVP 3528. Siehe dazu ausführlich Kap. 4.2. 1080 Vgl. z. B. CVP 3528, fol. 25v,2–26r,1 = CVP 3540, fol. 9r,2–9v,1 mit 2° Cod. H, fol. 77vb,2–3. 1081 Hier sind v. a. zu nennen SuStBA, 2° Cod. H 24, fol. 82v–84r im Vergleich mit CVP 3540, fol. 12v und CVP 3492, fol. 27r–29r = CVP 3528 fol. 28v–31r sowie SuStBA, 2° Cod. H 24, fol. 67v–68r im Ver- gleich mit CVP 3540, fol. 1r–4v = CVP 3528, fol. 21r. 1082 CIL III, S. 479a. 1083 Dazu im folgenden Absatz der vorliegenden Arbeit.