Page - 331 - in Der sogenannte Antiquus Austriacus und weitere auctores antiquissimi - Zur ältesten Überlieferung römerzeitlicher Inschriften im österreichischen Raum

Petrus Apianus / Bartholomaeus Amantius | 331  „Epigramma repertum a CONRADO CELTE in Gemma Signatoria, aureo cruci institum in monasterio RITISCH iuxta Olmuntz. Mense Iulio Anno Domini M.D.IIII.“, eingereiht unmittelbar nach der Überschrift „Moraviae Provinciae Germaniae Mag(nae)“.1483 Im Abkürzungsverzeichnis des CVP 3255* wird an den entsprechenden Stellen nach der Ortsangabe (fol. 131v) anders als sonst kein Incipit eines Inschrifttextes angeführt, was als deutlicher Hinweis auf eine bildhafte Darstellung zu werten ist. Die Orts- angaben bei Apianus/Amantius und im CVP 3255* differieren etwas, denn im Register lauten die Überschriften „Nuper A Conrado Celti Inventum“ bzw. „Nuper Ab eodem Con. Cel.“ Die Erklärung für diese Divergenz liegt jedoch schlicht darin, dass der Registrator am Ende seiner Arbeit stand und diese am unteren Rand eines Blattes beenden wollte. Auch bei der unmittelbar vorangehenden (mittelalterlichen) Grab- inschrift der Babenberger verzichtete er auf das Incipit, um mit dem vorhandenen Platz auszukommen. Apianus und Amantius haben demnach mit einiger Sicherheit auch die beiden besprochenen Funde dem Codex Pragensis XIII G 14 entnommen – und nicht dem Nachlass von Celtis, wie man vermuten könnte, wenn man die Prager Handschrift (und ihr Verhältnis zu den Inscriptiones), ihr Wiener Register und die daraus resultierenden Ergänzungsmöglichkeiten nicht kennt.1484 2. Berchtold von Kremsmünster Der Umstand, dass auch die beiden gedruckten Belege der Lorcher Inschrift CIL III 5671 aus dem Prager Codex stammen1485, bedingt die Schlussfolgerung, dass Berchtold von Kremsmünster bzw. die Kremsmünsterer Geschichtsquellen keine eigene, direkte Quelle für S. 448 des Werkes von Apianus/Amantius waren. Diese mittelalterliche Grundlage wurde vielmehr im Umweg des CP XIII G 14 verwertet, wo bereits die fehlerhafte Zuweisung des Steines nach Passau erfolgt ist.1486 Mommsens Feststellung im CIL III (S. 688) „Ex Bernardo quod effecit Apianus 448 titu- lum inventum esse ‚Passaviae...’ non recte posuit“ ist daher entsprechend zu präzisieren. 3. Augustinus Tyfernus Wie oben erwähnt, werden insgesamt 13 norische und oberpannonische Inschriften sowohl im Werk von Apianus/Amantius als auch in Codices von Augustinus Prygl Tyfernus überliefert. Drei Denkmäler (CIL III 5113, 5114 und 5453) dürften tatsäch- lich aus der Augustinus-Sammlung über Peutingers Handschrift 2° Cod. H 24 in die 1483 Apianus/Amantius, Inscriptiones 451. 1484 Vgl. die Aussage von Bursian, Raimund Fuggers Antikensammlung 158. 1485 Vgl. Pkt. 5 in Kap. 10.5.2. 1486 Siehe Kap. 7.3.2.