Page - 276 - in Josephinische Mandarine - Bürokratie und Beamte in Österreich

VII. Josephinismus und Moderne um 1900 276 sere Trost: Seine Seele, befreit von der Gemeinschaft des eigenen leidvollen Kör- pers und erlöst von der Gemeinschaft der überlebenden Leiber, zu nichts nütze als zum Leben – seine große Seele ist zu sich gekommen. Wien, 30. September 1911.“ In den Behörden Wiens dürfte es nur wenige Leser der „Fackel“ gegeben ha- ben, denn im Eisenbahnministerium traf erst am 7. November 1911 eine „Kuratel- anfrage“ des Bezirksgerichts Landstraße über den „angeblichen Tod“ des Beamten Janikowski ein.599 Just im Todesjahr Janikowskis 1911 verfasste Sigmund Freud seine berühmte psychoanalytische Studie über Daniel Paul Schrebers Autobiografie.600 Schreber war Oberlandesgerichtsrat in Chemnitz und Leipzig und hatte bereits 1903 seine Leidensgeschichte in psychiatrischen Kliniken in einem Buch, „Denkwürdigkei- ten eines Nervenkranken“, publiziert. Ähnlichkeiten der Fälle sind nicht von der Hand zu weisen. Freuds Studie erregte in Wien viel Aufsehen. Die Briefe Jani- kowskis aus Steinhof hätten genauso Freuds Interesse finden und die Öffentlich- keit faszinieren können, wären sie bekannt geworden. Für die Autorin eines Buches über bürokratische Eliten wäre es verlockend, mit einem Beamten wie Janikowski abzuschließen: Ein Beamter der Moderne mit der künstlerischen Welt Wiens um 1900 vielfältig verbunden, ein kritischer Intellektueller, ein Fall der viel bestaunten zeitgemäßen psychiatrischen Medizin Wiens, ein polnisch-galizischer Beamter, der die bürgerliche gebildete Welt Wiens repräsentierte und der – obwohl Außenseiter im bürokratischen Getriebe – an die Tradition des aufgeklärten, gebildeten Beamtentums der josephinischen Zeit anschloss. Doch das wissenschaftliche Publikum erwartet anderes. 599 Index der Namen im ARCHIV DES EISENBAHNMINISTERIUM Nr. 52619 /13. Der Akt selbst wurde skartiert. 600 Zu der Studie Freuds „Psychoanalytische Bemerkungen über einen autobiograpisch beschrie- benen Fall von Paranoia“ siehe die Einleitung von SAMULE M. WEBER, DANIEL PAUL SCHREBER, Denkwürdigkeiten eines Nervenkranken, hg. und eingeleitet von Samuel M. We- ber (Frankfurt/Berlin/Wien 1973, Erstauflage 1903), S. 5–13. Herrn Dr. Hans Haider vielen Dank für den Hinweis auf die Ausgabe von 1973.