Seite - 96 - in TYROLIS LATINA - Geschichte der lateinischen Literatur in Tirol, Band 1

96 Von der Tiroler Landeseinheit bis zum Tod Kaiser Maximilians  I. (1519) erster Traktat : Form und Inhalt Genese und Zweck- bestimmung Der erste Traktat ist einem Freund des Autors zugedacht (12) – wie wir aus dem Aufbewahrungsort der Hs. schließen dürfen, vielleicht einem Angehörigen des fürstbischöflichen Hofes in Trient. Die Einleitung (11–12) erklärt ihm Anlage und Absicht der Schrift : Da man sich einen guten rhetorischen Stil am besten durch eifriges Lesen der Klassiker erwirbt, hat der Verfasser sich bei der Cicerolektüre Phänomene notiert, deren Kenntnis diesem Ziel zuträglich ist. Allerdings darf man sich nicht sklavisch an bestimmte Regeln halten ; das oberste Prinzip bei ihrer An- wendung muss Abwechslung sein. Es folgt ein bunter Mix von Bemerkungen zu lexikalischen, syntaktischen und phraseologischen Phänomenen. Ein ‚Inhaltsver- zeichnis‘ der ersten Seiten (12–19) mag einen Eindruck davon geben, wie unsyste- matisch der Redner sein Material präsentiert : Arten ungewöhnlicher Wortstellung – Gerundivkonstruktionen im Genetiv – attractio des Relativpronomens an das Subjekt des Relativsatzes – Kasuskongruenz – Verstärkung von Ausdrücken durch Präpositionen – multo/longe + Komparativ – Deklination griechischer Substantive – Konstruktionen vom Typ mihi aliquid gaudio est – Verwendungsweisen von afficio – Ausdruck der Tatsache, dass zwei Sachverhalte in gleichem bzw. in ungleichem Maße zutreffen … So geht es bis zum Schluss weiter, wo der Adressat zu fleißigem Studium angespornt und ihm für diesen Fall weitere Tipps versprochen werden. Auffällig ist der Verzicht auf rhetorische Fachterminologie aus der Figurenlehre, der vielleicht damit zusammenhängt, dass der Autor dieses Thema dem dritten Traktat vorbehält. Die einzelnen Phänomene werden häufig mit einem Hinweis auf ihre Nützlichkeit oder Schönheit eingeleitet und mit Beispielen illustriert, die meist ohne, manchmal auch mit Quellenangabe (über Cicero hinaus Caesar, Terenz, Ver- gil u.a.) eingeführt werden. Konkret sieht das z.B. so aus (25) : Id est etiam optimum cognitu, quod dicimus „decimus quisque“ et est unus de numero denario. […] Hinc illud Cesaris in comentariis : „Cognoscit non decimum quemque esse reliquum mili- tem sine vulnere.“ Quo exemplo uti perpulchrum est. Auch das ist sehr gut zu wissen, dass wir „jeder zehnte“ sagen und dass das „einer aus einer Zehnzahl“ bedeutet. […] Daher rührt jener Satz Caesars in den Aufzeichnungen (sc. vom Gallischen Krieg : Gall. 5,52,2) : „Er erfährt, dass nicht einmal jeder zehnte Soldat ohne Verwundung geblieben ist.“ Dieses Beispiel anzuwenden ist überaus schön. Ob der Autor tatsächlich, wie er das im Vorwort sagt, seine Notizen zu Cicero transkribiert und mit weiterführenden Bemerkungen sowie Beispielen aus anderen Autoren ergänzt oder ob er sich vielleicht auf Mitschriften der Vorlesungen des oben erwähnten Barzizza gestützt hat, bleibt unklar. Auch was er als Autoritäten zitierten Schriftstellern wie Gellius, Priscian und Boethius verdankt, muss einer ge-