Seite - 315 - in TYROLIS LATINA - Geschichte der lateinischen Literatur in Tirol, Band 1

Geschichtsschreibung 315 Quellen Stil Bischöfe gewidmet, das von den Anfängen unter dem Hl. Vigilius bis herauf ins 15. Jh. oft anhand von wörtlich zitierten Urkunden beschrieben wird. Ein Lob der Stadt Trient stellt das vierte Buch (156–200) dar, in dem beispielsweise die Prachtbauten, die gute Ver- waltung und die günstige Lage herausgestrichen werden. Das fünfte Buch (201–253) trägt den Untertitel Annales Tridentinorum („Trientner Chronik“) und liefert in kurzen Stich- worten nach annalistischem Schema Notizen zur gesamten Weltgeschichte bis ins Jahr 1595. Von Buch sechs bis zwölf wird die Geschichte der Trientner Bischöfe chronologisch aufgerollt : von Hermagoras bis Ulrich I. (6. Buch, 254–281), von Ulrich II. bis Aldrigetus (7. Buch, 282–301), von Egno bis Meinhard von Neuhaus (8. Buch, 302–329), von Albert II. bis zur Sedisvakanz 1423 (9. Buch, 330–365), von Alexander von Masowien bis Johan- nes Hinderbach (10. Buch, 366–405), von Ulrich von Frundsberg bis Georg von Neideck (11. Buch, 406–445), schließlich Bernhard von Cles (12. Buch, 446–562). Ganz anders als Giano Pirro Pincio handhabt Innozenz den Umgang mit seinen Quellen : Weniger antike Gewährsmänner werden zitiert, vielmehr sind es die mo- dernen Historiker, mit denen sich Innozenz (oft kritisch) auseinandersetzt. Im- mer wieder werden die Dekaden Flavio Biondos, Marcus Antonius Sabellicus und Francesco Sansovino11 – die im Gegensatz zu Pincio namentlich genannt werden – angeführt ; Pincio selbst wird weitaus am häufigsten zitiert, wenn auch nicht im- mer wohlmeinend (z.B. BCT, ms. 5, 15 Pincius longe erronee [„Pincio hierzu ganz falsch“]). Vor allem bei der Beschreibung von Bauten in Trient wird Literatur aus dem Umkreis des Konzils herangezogen (z.B. 162 über das Castello del Buoncon- siglio). Auch das Einarbeiten von wörtlich abgeschriebenen Urkunden und In- schriften zeigt Innozenz’ Bemühen, seine Quellen möglichst getreu anzuführen. Wie im Umgang mit den Quellen ist Innozenz auch stilistisch weit von Pincio entfernt : Sein Lat. orientiert sich nicht an klassischen Vorbildern, sondern gibt sich als Gebrauchsprosa, die nicht vor zahlreichen Neolatinismen zurückschreckt ; italienische Wendungen werden ungezwungen eingebaut, an vielen Wortformen und Schreibweisen merkt man den Einfluss des Italienischen : Das Kapitol heißt etwa Campidolio (211) statt Capitolinus mons, der Plural von pagus („Dorf“) lautet bei ihm paghi (210, statt pagi), Feuer heißt ingnis (217). Manchmal führt er Dop- pelformen an, etwa Britannia sive Ingilterra (214), manchmal wechselt die Sprache überhaupt abrupt ins Italienische.12 Konsekutivsätze werden durchwegs mit quod 11 Von Francesco Sansovino zitiert Innozenz in der Hauptsache aus der 1580 in Venedig erschienenen und 1582 wieder aufgelegten Cronologia del mondo. Innozenz lobt dieses Werk immer wieder für seine Zuverlässigkeit, z.B. 212 : e fideli Chronica Sansovini („aus der zuverlässigen Chronik des San- sovino“). 12 Während etwa der Eintrag zum Jahr 1590 im fünften Buch (249) noch lat. ist, ist die Notiz zu 1591 schon italienisch ; 1592 wird dann wieder lat. fortgesetzt.