Seite - 433 - in TYROLIS LATINA - Geschichte der lateinischen Literatur in Tirol, Band 1

Dichtung 433 Aliprandis Exil unklare Umstände Ecloga Interessant ist an dem literarisch mittelmäßigen Büchlein in erster Linie seine in- haltliche Heterogenität und die durch diese aufgeworfene Frage, welche Gründe Aliprandi bewogen haben könnten, so Disparates in einem Band zu versammeln. Das Motiv, das er im Widmungsbrief hierfür angibt, ne iucundissimum utilissi- mumque contexendi carmina studium penitus oblivioni traderem (6 ; „um nicht das überaus angenehme und nützliche Bemühen um das Verfassen von Gedichten gänzlich dem Vergessen anheimfallen zu lassen“), erklärt in Wirklichkeit nur die Abfassung, nicht die gemeinsame Herausgabe. Einen Grund für diese könnte da- gegen die Verbannung des Autors darstellen, unter der er anscheinend sehr leidet (25) : Quid tuus hic faciat Blasius, si quaeris, amice, Orbus amat tenebras, odit splendentia solis Lumina, fatales ducentes fila sorores Nunc opus accelerent supplex humilisque precatur, Tempora constipent22 celeres labentia soles. Falls du fragst, Freund, was dein Biagio hier macht, muss ich dir sagen : Er fühlt sich verwaist, liebt die Finsternis, hasst das glänzende Sonnenlicht, fleht kniefällig und un- terwürfig, die Schwestern, welche die Schicksalsfäden spinnen, möchten nun ihr Werk beschleunigen und die Sonnenläufe möchten rasch die gleitende Zeit zusammendrängen. Die Tatsache, dass viele der panegyrischen Gedichte sich an Persönlichkeiten aus Pavia richten, könnte so gesehen dazu dienen, im Exil neue, einflussreiche Freunde zu gewinnen. Leider bleibt Aliprandi hinsichtlich der Umstände seiner Verban- nung ganz vage und erklärt weder, ob er aus Livo oder aus Trient, noch von wem er eigentlich vertrieben wurde ; seine anachronistisch wirkenden Anschuldigungen gegen populares (28 ; „Angehörige der Volkspartei“) verbreiten hinsichtlich des zweiten Punktes mehr Dunkel als Licht. Hatte seine Vertreibung vielleicht etwas mit dem Tod Lodovico Madruzzos zu tun ? Hatte er sich so offenkundige Vergehen zuschulden kommen lassen, dass er nicht deutlicher werden konnte (vgl. 30, wo er sich als sontes, „schuldig“, bezeichnet) ? Man kommt über Spekulationen nicht hinaus. Ebenso dunkel bleiben die historischen und biographischen Hintergründe in der Ecloga, die noch dazu nur in einem verstümmelten Exemplar erhalten ist (TLMF, W 11373). Aliprandi widmet sie in einem einleitenden Schreiben (3–4) den sonst unbekannten kaiserlichen Räten Ferdinand und Ottoman von Chiepoch, Herren 22 Das constipant der Ausgabe ist ein offensichtlicher Druckfehler.