Seite - 72 - in Bauhaus in Wien? - Möbeldesign, Innenraumgestaltung und Architektur der Wiener Ateliergemeinschaft von Friedl Dicker und Franz Singer

Dickers und Singers künstlerische Ausbildung72 davon. Wir können uns nur noch zerhacken oder gleichgültig aneinander vorbeigehen.“242 Die Schriftgestaltung des Heftes verweist auf Ittens kalligrafische Schriftbilder, die bei- spielsweise in der ein Jahr später erschienenen Publikation Utopia integriert wurden. Im selben Jahr entwarf Singer auch eine Einladung zum „Drachenfliegen“243. Im Wintersemester 1919/1920 arbeitete er probeweise in der Tischlereiwerkstatt, be- suchte ab dem Sommersemester 1921, wie Friedl Dicker, die Bühnenwerkstatt und vom Wintersemester 1921/1922 bis Sommersemester 1923 die Tischlereiwerkstatt, mit der er am 20. Mai 1922 einen Lehrvertrag für den Zeitraum vom 1. Januar 1922 bis 1. Januar 1925 abschloss.244 Es sind allerdings keine Möbelentwürfe aus der Studienzeit von Singer überliefert. Und auch über die Werkstattberichte lassen sich nur wenige Informationen über Singers dortige Tätigkeiten ausfindig machen. So taucht in den Werkstattberich- ten von Erich Brendel, der vom Wintersemester 1922/1923 bis Sommersemester 1923 Werkmeister der Tischlereiwerkstatt war, der Name „Singer“ nur zwei Mal auf. In Bren- dels Bericht von Dezember 1922 heißt es: „Es arbeiteten [...] Lehrg. Singer: an einem Stuhl“ und im Januar 1923: „überhaupt nicht arbeiteten: [...], Singer, Breuer. [...] Singer und Breuer sind beurlaubt.“245 In der Meisterratssitzung am 20. Oktober 1922 schildert Gropius, dass Singer „sich von der Mitarbeit an dem allgemeinen Ziel [einer geplanten Ausstellung]“246 ausgeschlossen habe und in einem Meisterratsprotokoll vom 11. Dezem- ber 1922 wird von Singer im Zusammenhang der Rentabilität der Werkstattarbeit Fol- gendes berichtet: „In manchen Werkstätten kann man direkt von Bummelei sprechen. Er [Gropius] weist dabei auf einzelne Fälle, Umbehr, Singer usw. hin.“247 Diesen Quellen zufolge scheint Singer in der Tischlereiwerkstatt nicht sonderlich produktiv gewesen zu sein. Zum einen plagten ihn offensichtlich zeitweise Selbstzweifel. In einem undatierten Brief an Anny Wottitz schreibt er: „Ich fühl’ mich zu werken vollkommen unfähig. Ich weiß nicht, ob ich wieder werde malen können, ich hab gar kein Vertrauen mehr zu mir. Wenn ich nur so weit ausreiche, daß ich tischlern kann, werde ich schon zufrieden 242 AAD/V&AM, Franz Singer, Kalligraphisch gestaltetes Heft zu Franz Mark, AAD 3-1982, PL1. 243 KSW, Graphische Sammlungen, Franz Singer, Einladung zum Drachenfligen, Inv.-Nr. L 2035. 244 Siehe: Winkler 2008, S. 74–75; Winkler 2009, S. 216. In der Meisterratssitzung vom 30. März 1920 wurde beschlossen, Singer „definitiv“ am Bauhaus aufzunehmen. Siehe: ThHStA Weimar, Staatli- ches Bauhaus Weimar 12, Bl. 42, in: Wahl 2001, S. 79. Am 1. Oktober 1921 wurde beschlossen, ihn in die Tischlerei aufzunehmen. Siehe: BHA, Archiv W. Gropius, Meisterratsprotokolle, Durch- schrift, in: ThHStA Weimar, Staatliches Bauhaus Weimar 12, Bl. 96–101, in: Wahl 2001, S. 138. Lehrvertrag siehe: ThHStA Weimar, Staatliches Bauhaus Weimar, Nr. 133, Bl. 143; AGS. 245 ThHStA Weimar, Staatliches Bauhaus Weimar, Nr. 174, Bl. 4 und 5. 246 Archiv W. Gropius, Meisterratsprotokolle. Durchschrift, in: ThHStA Weimar, Staatliches Bauhaus Weimar 12, Bl. 235–242, in: Wahl 2001, S. 268. 247 Dies ist der letzte Eintrag zu Singer in den Meisterratsprotokollen. Siehe: BHA, Archiv W. Gro- pius, Meisterratsprotokolle. Durchschrift, in: ThHStA Weimar, Staatliches Bauhaus Weimar 12, Bl. 259–264, in: Wahl 2001, S. 280. © 2021 Böhlau Verlag | Brill Österreich GmbH https://doi.org/10.7767/9783205213161 | CC BY-NC 4.0