Page - 132 - in Der sogenannte Antiquus Austriacus und weitere auctores antiquissimi - Zur ältesten Überlieferung römerzeitlicher Inschriften im österreichischen Raum

132 | Augustinus Prygl Tyfernus Fakten machen das Urteil von Theodor Mommsen verständlich, wonach viele von Tyfernus’ Abschriften ebenso zuverlässig seien wie erhaltene Inschriften.557 Genau darin liegt der besondere Wert der epigraphischen Tätigkeit des Augustinus Tyfernus: Mehr als zwei Drittel der von ihm überlieferten norischen und oberpanno- nischen Inschriften sind heute sicher bzw. vermutlich verschollen oder aber schwer beschädigt. Hier können seine Abschriften als vollständiger oder teilweiser Ersatz herangezogen werden. Besonders groß ist der Nutzen der Augustiniana für die groß- teils verschollenen Inschriften aus Igg (h. Ig). Ähnliches gilt für die Inschrift CIL III 3790 aus derselben Gegend. Bei diesem Stein wurde der rechte Teil des Text- feldes abgemeißelt, doch anhand von Tyfernus’ Abschrift (CVP 3528, fol. 70v) ist er problemlos rekonstruierbar – mit Ausnahme der linken unteren Ecke, die offensicht- lich bereits zu Beginn des 16. Jahrhunderts abgebrochen war. Für den überwiegenden Teil der in den drei Wiener Codices enthaltenen norischen Inschriften ist Augustinus Tyfernus der älteste Gewährsmann. In den übrigen Fällen bildet er gemeinsam mit wenigen anderen Sammlungen – vor allem jener des soge- nannten Antiquus Austriacus – sozusagen die Spitze der humanistischen Inschriften- überlieferung. Für ein norisches Denkmal aus Schleinitz (h. Slivnica) in der Nähe von Marburg (h. Maribor) (CIL III 5309) blieb er sogar der einzige Gewährsmann.558 Angesichts der hohen Qualität dieser Sylloge ist es umso bedauerlicher, dass wir von ihr nicht das Original besitzen und die beiden Abschriften zudem nicht ganz voll- ständig sind. Letzteres ist nicht nur durch einen Vergleich der drei relevanten Codi- ces erkennbar, wie er oben anhand der Konkordanztabelle (in Kap. 4.2) durchgeführt wurde, sondern auch durch eine Untersuchung jener Werke, für welche die Samm- lung von Augustinus Tyfernus als Quelle in Frage kommt. Tyfernus’ Abschriften sind zunächst mit vier weiteren Arbeiten aus der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts in Verbindung zu bringen. Für die jüngste von ihnen, die Commentarii rei publicae Romanae von Wolfgang Lazius559 wurde der CVP 3528 heran- gezogen. Allerdings stand diese Handschrift bereits damals nur in jener unvoll- ständigen Fassung, wie wir sie heute kennen, zur Verfügung. Zudem hat Lazius den vorhandenen Teil der Sammlung nur auszugsweise kopiert, weshalb seine Abschrif- ten von Mommsen als nutzlos verworfen wurden.560 Im Fall von Johannes Turmair (Aventinus) kann man nicht wirklich von einer Benut- zung der augustinischen Sammlung sprechen. Sein Hauptforschungsgebiet waren Bayern und der Salzburger Raum, während sich aus dem übrigen Noricum bei ihm 557 Vgl. CIL III, S. 479b. 558 Die betreffende Abschrift blieb dafür in doppelter Ausführung erhalten: CVP 3528, fol. 65v = CVP 3540, fol. 14v. 559 Der vollständige Titel dieses 1551 in Basel gedruckten Werkes lautet „Commentariorum reipublicae Romanae illius in exteris provinciis bello acquisitis constitutae libri duodecim“. 560 Vgl. CIL III, S. 479 und 488.